Predlog zakona o spremembah zakona o brezplačni pravni pomoči

 Stališče poslanske skupine je ob drugi obravnavi predstavil Srečko HvaucSREČKO HVAUC: Dosedanja praksa v času veljavnosti tega zakona od leta 2001 je pri nas, pa tudi v mnogih drugih, bolj razvitih, bolj bogatih državah pokazala, da je ta brezplačna pravna pomoč potrebna in umestna. Kljub mnogim socialnim ukrepom in vsem ekonomskim in gospodarskim dosežkom, ki vplivajo na blaginjo državljank in državljanov, se v družbi še vedno najdejo socialno šibki, taki ki so v res slabem socialnem položaju. Nekateri še vedno imajo nizke prihodke, nekateri imajo premoženje, ki jim zgolj zadostuje za preživetje ali pa za neko dostojno življenje ali pa še to ne. Po našem prepričanju je zaradi takega položaja, ne smejo biti ogroženi, kar se tiče njihove pravne varnosti. Ne smejo biti nikakor v slabšem položaju, če niso sami neki pravni strokovnjaki, če sami ne poznajo tega področja in sami ne morejo poskrbeti za sebe, še manj pa, če njihov finančni oziroma materialni položaj ne dopušča, da bi tako pomoč poiskali pri tistih, ki so za to usposobljeni, ker taka pomoč običajno tudi ni poceni. Zato v Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke podpiramo koncept brezplačne pravne pomoči. Med dosedanjim izvajanjem veljavnega zakona se je pokazalo, da so bili postopki zelo zapleteni pa tudi pomanjkljivi. Pomemben pa je tudi podatek o naraščanju števila teh brezplačnih pravnih pomoči. V zadnjih, petih letih se je število teh pomoči povečalo za več kot 20-krat. In v letu 2006 smo bili že blizu številke 12 tisoč. V tej množici koristnikov teh pomoči so prav gotovo tudi ta, ki po svojem namenu niso bili opravičeno deležni take pomoči zato, ker niso v tem slabem materialnem oziroma socialnem položaju. Da pa je potrebno nekaj spremeniti pri obstoječi zakonodaji, pa je opozorilo tudi Računsko sodišče,  ki je predlagalo nekaj sprememb in izboljšav tega veljavnega zakona. Zakon oziroma spremembe, ki ga obravnavamo sledijo napotkom Računskega sodišča. V zakonu se natančno določajo kriteriji za dodelitev pravega pravnega nasveta, kar je pomembno, upravičenec si bo lahko sam izbral to osebo, se pravi, da bo izbral tistega, ki mu zaupa, ki mu verjame. Zagotavlja se enotno obravnavanje vseh prosilcev, zagotavlja se tudi da bodo pomoči deležni res tisti, ki so socialno šibki, tisti, ki jim je ta pomoč v bistvu tudi namenjena. Sam zakon prinaša še nekatere druge rešitev, ki po našem mnenju predstavljajo izboljšavo sedanje ureditve in zmanjšujejo možnost zlorab, zato ga bomo v Poslanski skupini Slovenski demokratski stranki podprli.