Predlog Zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o pravdnem postopku

Stališče PS SDS je predstavil poslanec Mitja Ljubeljšek: MITJA LJUBELJŠEK: V Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke podpiramo vse vsebinske spremembe in dopolnitve obstoječe zakonodaje, ki imajo za cilj odpravo v praksi izkazanih pomanjkljivosti, predvsem pa spremembe in dopolnitve katerih cilj je izboljšati tudi učinkovitost in modernizacijo sodnega sistema. Uvajanje elektronskega poslovanja lahko zaradi sodobno informacijsko komunikacijskih tehnologij v današnjem času bistveno prispeva tudi k povečanju učinkovitosti sodstva. Ti učinki so se v veliki meri že pokazali pri uvedbi elektronske zemljiške knjige, z uvedbo elektronskih vpisnikov, pa tudi na področju poslovanja sodišč ter pri uvedbi elektronskega poslovanja v pravdnem postopku. S predlagano spremembo Zakona o pravdnem postopku, ki je bil sprejet leta 1999 in bil že dvakrat noveliran, se uresničuje tudi program Lukenda, ki je kot enega od pomembnih ukrepov za povečanje učinkovitosti sodstva predvidel tudi popolno informatizacijo sodišč s čemer bo omogočena popolna uresničitev že uvedene informatizacije izvršilnega postopka. Pravi korak v tej smeri je bil storjen že s sprejetjem Zakona o izvršbi in zavarovanju, ki je izvršilni postopek informatiziral, ki pa ga ni mogoče v celoti izvesti brez ustreznih sprememb Zakona o pravdnem postopku in sicer v smeri prilagoditve na elektronsko poslovanje. S predlagano spremembo zakona se torej ne posega v sam koncept pravdnega postopka, ampak se v pravdni postopek le uvaja elektronsko poslovanje, kar praktično pomeni, da bodo lahko stranke vlagale tožbe in druge listine po elektronski pošti. Pod določenimi pogoji bodo lahko tudi sodišča s strankami komunicirala po elektronski poti, vodili se bodo elektronski spisi, stranke pa bodo imele po elektronski poti tudi možnost spremljanja postopka ter pregledovanja in prepisovanja spisov. S tem se bo čas za stranke in sodišča bistveno skrajšal. Poudariti je treba, da je z določbami zakona izrecno določena enakovrednost pisne in elektronske oblike ter njena dokazana vrednost. V Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke podpiramo, med drugim, tudi skrajšani postopek sprejemanja te novele zakona, saj je bilo gradivo že pred začetkom zakonodajnega postopka objavljeno na spletni strani predlagatelja, v razpravo pa so bile vključene nevladne organizacije in predstavniki zainteresirane javnosti. Sprejete pripombe so bile, po zagotovilu predlagatelja, v največji meri tudi upoštevane. Da je bil postopek vsebinskega usklajevanja in dopolnjevanja določil novele korektno, strokovno in pregledno izpeljan dokazuje tudi najširša podpora pri sprejemanju novele na matičnem delovnem telesu. Poslanska skupina Slovenske demokratske stranke, predvsem na osnovi mnenja Zakonodajno-pravne službe Državnega zbora predlaga v sprejem tudi tri amandmaje, k trem določilom, s čemer bi imele stranke možnost uveljaviti kršitve nepravilnosti predpisa zvočnega posnetka v postopku s pravnimi sredstvi, v novelo bi se vnesli tudi pogoji, ki jih morajo izpolnjevati osebe za opravljanje vročanja, določilo pa bi se tudi obdobje vročanja na podlagi posebnega dovoljenja ministra dokler se ne bi zagotovilo vročilo po pravnih in fizičnih osebah izbranih v postopku javnega naročanja po zakonu, ki ureja javno naročanje.V naši poslanski skupini se zavedamo, da bo potrebno pred in z uporabo predlaganih sprememb in dopolnitev predlaganega zakona najprej prilagoditi in dodelati programske rešitve, prilagoditve in nadgradnje za kar bodo potrebna tudi finančna sredstva, ki pa so v proračunu tudi že zagotovljena. V Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke bomo predlagano novelo zakona in predlagane tri amandmaje vsekakor podprli.