Predlog zakona o sprem. in dopoln. Zakona o zaposl. in zavar. za primer brezpo.
petek, 14. 7. 2006PREDLOG ZAKONA O SPREMEMBAH IN DOPOLNITVAH ZAKONA O ZAPOSLOVANJU IN ZAVAROVANJU ZA PRIMER BREZPOSELNOSTI Stališče poslanske skupine je ob tretji obravnavi predstavil Ivan Grill. Ivan Grill: V Poslanski skupini SDS predlog tega zakona podpiramo. Že v samem začetku, ko je bil prvotni predlog zakona posredovan v obravnavo, smo večino rešitev že takrat podpirali in ob tem tudi izrazili pričakovanje, da se bodo lahko določene prvotno predlagane rešitve še izboljšale. Po prvotni obravnavi smo imeli še številne sestanke tako s študenti kot tudi s predstavniki delavcev in v razpravah na matičnem delovnem telesu so bila izpostavljena še nekatera vprašanja, o katerih je veljalo še dodatno razmisliti in iskati bolj optimalne rešitve. Danes imamo v obravnavi vsebino zakona, ki je po mnenju Poslanske skupine SDS izboljšana, še dodatno pa se bodo nekatera vprašanja rešila bolj optimalno, če bomo danes sprejeli nekatere amandmaje. Prepričani smo, da bo takšen zakon pomembno prispeval k zmanjševanju brezposelnosti. Zagotovo bo prispeval k zmanjšanju zlorab, ki so prisotne tako na področju prejemanja nadomestil za brezposelnost kot tudi pri prejemnikih socialne pomoči. Prav tako bo z rešitvami aktivne politike zaposlovanja brezposelnim osebam olajšano iskanje novih zaposlitev in tudi morebitnih prekvalifikacij na tista področja, ki jih trg dela tudi potrebuje. Še posebno pa pozdravljamo predlagane rešitve, ki zagotavljajo zbiranje sredstev iz koncesijskih dajatev za štipendijski sklad. Glede na to, da je bila izražena bojazen, da bi z drugačno razdelitvijo koncesijskih dajatev lahko prizadeli tudi delovanje študentskih servisov in tudi študentskih organizacij, smo skupaj s koalicijsko stranko pripravili amandma, ki bo povečal koncesijsko dajatev. S tem bomo izboljšali vsaj tri področja in sicer, sredstva za štipendije se bodo zbirala sedaj lahko še v večjem znesku, kar pomeni še več štipendij iz tega vira. Tukaj se bodo tudi sredstva študentskim servisom in tudi Študentski organizaciji Slovenije nekako ohranjala v enakem obsegu kot danes, kar pomeni, da njihovi projekti in delovanje ne bodo prizadeti. In kot zadnje, kar se nam zdi tudi pomembno, na trgu dela bo študentsko delo predstavljalo nekoliko nižjo nelojalno konkurenco ostalim oblikam zaposlovanja, kar je po našem prepričanju prava pot. Vsi očitki opozicijskih strank, da je ta zakon neprimeren in da ga ne bodo podprle, se nam zdi nerazumljiv in kaže njihovo nepripravljenost pri urejanju tega občutljivega področja predvsem v korist brezposelnih, štipendijam oz. študentskim štipendijam. Naj na koncu še enkrat dodam, v poslanski skupini smo prepričani, da je zakon, takšen kakršen je v obravnavi, dober, da ga bomo z nekaterimi amandmaji še izboljšali in ga bomo v takšni obliki tudi z veseljem podprli.
