Predlog zakona o sprem. in dopoln. Zakona o sodiščih
sreda, 22. 11. 2006 Stališče poslanske skupine je ob skrajšanem postopku predstavil Dimitrij Kovačič.
Dimitrij Kovačič: Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o sodiščih je prav tako eden od tistih zakonov, ki prispevajo in omogočajo večjo učinkovitost sodišč pri sojenju in s tem seveda tudi pri odpravljanju sodnih zaostankov na podlagi projekta Lukenda. Zato v Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke predlagani zakon podpiramo.
Pri tem je, po našem mnenju, potrebno posebej izpostaviti vlogo predsednikov sodišč pri opravljanju sodišč, ki mu predsedujejo. To pomeni, da bo predsednik s prevzemam večjih pristojnosti pri imenovanju ali odstavljanju vodij notranjih organizacijskih enot, prevzel s tem tudi večjo odgovornost za njihovo delo in s tem seveda tudi za delo celotnega sodišča, ki ga vodi. Na ta mesta bo prav gotovo postavil strokovne in sposobne ljudi, ki jim zaupa, kajti vedel bo, da s tem prevzema tudi odgovornost za njihovo delo. Tega do sedaj ni bilo, zato je bilo delo pogosto neustrezno, predsednik pa za to ni nosil nobene odgovornosti. Predsednik bo prevzel tudi pristojnost določanja letnega razporeda dela sodnikov, kar je bilo do slej v pristojnosti personalnega sveta.
Pomembna novost je tudi dopolnitev evidenc, učinkovitosti dela sodnikov in sodišč. Na tej podlagi so določena, merila za najmanjši pričakovani obseg sodnikovega dela in seveda z dobro evidenco in z izdelanimi preciznimi merili bo možno tudi boljše nadzirati delo sodnikov in sodišč ter na tej podlagi potem ustrezno ukrepati s ciljem povečati njihovo učinkovitost.
Poslanci Slovenske demokratske stranke se strinjamo s spremembo oziroma dopolnitvijo pogojev za imenovanje sodnih izvedencev, na podlagi česar bo lahko imenovan za izvedenca tudi državljan kake druge članice Evropske unije. S tem bo zagotovljena večja možnost izbire kakovostnih strokovnjakov, kar bo posredno omogočilo tudi bolj strokovno izvedeniško delo, kar bo hkrati tudi povečevalo učinkovitost samega sojenja, tega smo v preteklosti včasih pogrešali.
T. i. “leteči spisi” so prav tako pomemben korak k večji učinkovitosti sojenja. Na ta način bo lahko vzpostavljena enakomernejša obremenitev sodišč istega ranga, to pa bo vsekakor omogočilo zmanjšanje in odpravljanje sodnih zaostankov, kajti predsednik neposredno višjega sodišča bo lahko v takem primeru, če bo takšna potreba, tudi na predlog sodišča s sodnimi zaostanki, prenesel pristojnost za sojenje v določenem število zadev na drugo manj obremenjujoče sodišče.
V Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke verjamemo, da bodo obravnavane spremembe še dodatno racionalizirale delo sodišč, ki bodo postala bolj učinkovita. V tem primeru pa se bo rak rana slovenskega sodstva, to so sodni zaostanki, lahko tudi zacelila, zato bomo poslanci Slovenske demokratske stranke predlagani zakon kot povedano tudi podprli.
Dimitrij Kovačič: Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o sodiščih je prav tako eden od tistih zakonov, ki prispevajo in omogočajo večjo učinkovitost sodišč pri sojenju in s tem seveda tudi pri odpravljanju sodnih zaostankov na podlagi projekta Lukenda. Zato v Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke predlagani zakon podpiramo.
Pri tem je, po našem mnenju, potrebno posebej izpostaviti vlogo predsednikov sodišč pri opravljanju sodišč, ki mu predsedujejo. To pomeni, da bo predsednik s prevzemam večjih pristojnosti pri imenovanju ali odstavljanju vodij notranjih organizacijskih enot, prevzel s tem tudi večjo odgovornost za njihovo delo in s tem seveda tudi za delo celotnega sodišča, ki ga vodi. Na ta mesta bo prav gotovo postavil strokovne in sposobne ljudi, ki jim zaupa, kajti vedel bo, da s tem prevzema tudi odgovornost za njihovo delo. Tega do sedaj ni bilo, zato je bilo delo pogosto neustrezno, predsednik pa za to ni nosil nobene odgovornosti. Predsednik bo prevzel tudi pristojnost določanja letnega razporeda dela sodnikov, kar je bilo do slej v pristojnosti personalnega sveta.
Pomembna novost je tudi dopolnitev evidenc, učinkovitosti dela sodnikov in sodišč. Na tej podlagi so določena, merila za najmanjši pričakovani obseg sodnikovega dela in seveda z dobro evidenco in z izdelanimi preciznimi merili bo možno tudi boljše nadzirati delo sodnikov in sodišč ter na tej podlagi potem ustrezno ukrepati s ciljem povečati njihovo učinkovitost.
Poslanci Slovenske demokratske stranke se strinjamo s spremembo oziroma dopolnitvijo pogojev za imenovanje sodnih izvedencev, na podlagi česar bo lahko imenovan za izvedenca tudi državljan kake druge članice Evropske unije. S tem bo zagotovljena večja možnost izbire kakovostnih strokovnjakov, kar bo posredno omogočilo tudi bolj strokovno izvedeniško delo, kar bo hkrati tudi povečevalo učinkovitost samega sojenja, tega smo v preteklosti včasih pogrešali.
T. i. “leteči spisi” so prav tako pomemben korak k večji učinkovitosti sojenja. Na ta način bo lahko vzpostavljena enakomernejša obremenitev sodišč istega ranga, to pa bo vsekakor omogočilo zmanjšanje in odpravljanje sodnih zaostankov, kajti predsednik neposredno višjega sodišča bo lahko v takem primeru, če bo takšna potreba, tudi na predlog sodišča s sodnimi zaostanki, prenesel pristojnost za sojenje v določenem število zadev na drugo manj obremenjujoče sodišče.
V Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke verjamemo, da bodo obravnavane spremembe še dodatno racionalizirale delo sodišč, ki bodo postala bolj učinkovita. V tem primeru pa se bo rak rana slovenskega sodstva, to so sodni zaostanki, lahko tudi zacelila, zato bomo poslanci Slovenske demokratske stranke predlagani zakon kot povedano tudi podprli.