Predlog zakona o sprem. in dopoln. Zak. o odpravljanju posledic dela z azbestom
četrtek, 23. 11. 2006 Stališče poslanske skupine je ob skrajšanem postopku predstavil Mitja Ljubeljšek.
Mitja Ljubeljšek: Poslanska skupina Slovenske demokratske stranke bo podprla predlagano novelo zakona, ki pomeni dodaten korak k reševanju azbestne problematike v okviru predvidljivih in ocenjenih potreb in zahtev oškodovancev in tudi proračunskih zmožnosti. S to novelo se daje možnost uveljavitve pravic zaradi škodljivega vpliva azbesta na zdravje ljudi tudi osebam, ki so bile okoljsko izpostavljene azbestu.
V Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke smo vseskozi podpirali reševanje pereče azbestne problematike in tudi aktivno sodelovali pri oblikovanju temeljnega, osnovnega, zakona, ki je nadomestil in nadgradil ozko namembni prvi azbestni zakon, sprejet leta 1996, ki je le delno reševal zelo kompleksno azbestno problematiko in posledice dela z azbestom. V naši poslanski skupini se strinjamo s predlagateljem novele zakona, da je razširitev kroga upravičencev za uveljavljanje pravic zaposlenih v gospodarskih družbah, ki so zboleli zaradi izpostavljenosti azbestu, tudi na upravičence zaradi okoljske izpostavljenosti azbestu težko in kompleksno strokovno vprašanje. O tem je bilo v poslanski skupini veliko razmišljanja in iskanja rešitev, kako v osnovni zakon vključiti tudi prebivalstvo. O tem smo že razpravljali tudi v državnem zboru in na matičnem delovnem telesu, ko se je sprejemal osnovni zakon, vendar rešitev ni bilo mogoče utemeljiti s strokovnimi podlagami, s konkretnimi kriteriji glede oddaljenosti od centra azbestne proizvodnje, niti realno oceniti potencialnega števila obolelih prebivalcev z azbestnimi boleznimi v naslednjih letih in desetletjih. Zastavljalo se je vprašanje, kako torej določiti območje, da bo strokovno dovolj utemeljeno, predvsem pa pravično in pošteno do vseh prebivalcev. Kaj bi bilo na primer s tistimi prebivalci, ki bi ostali za mejo določenega območja, pa so ali bodo zboleli za azbestno boleznijo? Torej se je samo po sebi ponujala rešitev, da se območje razširi na celotno področje Slovenije. predlagana novela zakona, katere sopredlagatelj je tudi poslanec naše poslanske skupine, rešuje to dilemo tako, da so do pravic po osnovnem zakonu upravičene osebe s stalnim bivališčem v Sloveniji, ki so zboleli za mezoteliomom zaradi izpostavljenosti azbesta na ozemlju Republike Slovenije, interdisciplinarna skupina pa bo ugotovila vzročno zvezo med izpostavljenostjo azbestu in nastankom mezotelioma. Predlog se omejuje le na bolnike z mezoteliomom, ki je najtežja oblika azbestnih bolezni, ne pa tudi na ostale lažje oblike azbestnih bolezni. V naši poslanski skupini se zaradi tega ponovno srečujemo z dilemo pravičnosti do vseh potencialno zbolelih oseb za težje in lažje oblike azbestnih bolezni na eni strani ter nepredvidljivostjo števila obolelih in s tem tudi finančnih posledic na drugi strani, predvsem pa do vseh tistih obolelih ali potencialno obolelih zaradi izpostavljenosti raznim drugim oblikam onesnaženega in zastrupljenega okolja. Zaradi vsega navedenega se strinjamo, da je predlagana novela zakona kompromis v okviru možnega, da je sprejemljiva prehodna rešitev, da pa je potrebno razmišljati in delovati v smeri priprave sistemskega zakona o odpravi posledic onesnaženega in zastrupljenega okolja, ki ogroža zdravje in življenje ljudi, kamor spadajo tudi azbestni proizvodi. Naša poslanska skupina bo kakršnekoli pobude in rešitve v tej smeri vedno konstruktivno in odgovorno podpirala, ne bo pa podpirala cenenih populističnih razprav in predlogov, ki niso niti strokovni niti realni in še manj pravično in pošteno rešljivi za vse prizadete zaradi onesnaženega in zastrupljenega okolja. Poslanska skupina Slovenske demokratske stranke bo Predlog zakona o spremembi in dopolnitvah zakona o odpravljanju posledic dela z azbestom vsekakor podprla.
Mitja Ljubeljšek: Poslanska skupina Slovenske demokratske stranke bo podprla predlagano novelo zakona, ki pomeni dodaten korak k reševanju azbestne problematike v okviru predvidljivih in ocenjenih potreb in zahtev oškodovancev in tudi proračunskih zmožnosti. S to novelo se daje možnost uveljavitve pravic zaradi škodljivega vpliva azbesta na zdravje ljudi tudi osebam, ki so bile okoljsko izpostavljene azbestu.
V Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke smo vseskozi podpirali reševanje pereče azbestne problematike in tudi aktivno sodelovali pri oblikovanju temeljnega, osnovnega, zakona, ki je nadomestil in nadgradil ozko namembni prvi azbestni zakon, sprejet leta 1996, ki je le delno reševal zelo kompleksno azbestno problematiko in posledice dela z azbestom. V naši poslanski skupini se strinjamo s predlagateljem novele zakona, da je razširitev kroga upravičencev za uveljavljanje pravic zaposlenih v gospodarskih družbah, ki so zboleli zaradi izpostavljenosti azbestu, tudi na upravičence zaradi okoljske izpostavljenosti azbestu težko in kompleksno strokovno vprašanje. O tem je bilo v poslanski skupini veliko razmišljanja in iskanja rešitev, kako v osnovni zakon vključiti tudi prebivalstvo. O tem smo že razpravljali tudi v državnem zboru in na matičnem delovnem telesu, ko se je sprejemal osnovni zakon, vendar rešitev ni bilo mogoče utemeljiti s strokovnimi podlagami, s konkretnimi kriteriji glede oddaljenosti od centra azbestne proizvodnje, niti realno oceniti potencialnega števila obolelih prebivalcev z azbestnimi boleznimi v naslednjih letih in desetletjih. Zastavljalo se je vprašanje, kako torej določiti območje, da bo strokovno dovolj utemeljeno, predvsem pa pravično in pošteno do vseh prebivalcev. Kaj bi bilo na primer s tistimi prebivalci, ki bi ostali za mejo določenega območja, pa so ali bodo zboleli za azbestno boleznijo? Torej se je samo po sebi ponujala rešitev, da se območje razširi na celotno področje Slovenije. predlagana novela zakona, katere sopredlagatelj je tudi poslanec naše poslanske skupine, rešuje to dilemo tako, da so do pravic po osnovnem zakonu upravičene osebe s stalnim bivališčem v Sloveniji, ki so zboleli za mezoteliomom zaradi izpostavljenosti azbesta na ozemlju Republike Slovenije, interdisciplinarna skupina pa bo ugotovila vzročno zvezo med izpostavljenostjo azbestu in nastankom mezotelioma. Predlog se omejuje le na bolnike z mezoteliomom, ki je najtežja oblika azbestnih bolezni, ne pa tudi na ostale lažje oblike azbestnih bolezni. V naši poslanski skupini se zaradi tega ponovno srečujemo z dilemo pravičnosti do vseh potencialno zbolelih oseb za težje in lažje oblike azbestnih bolezni na eni strani ter nepredvidljivostjo števila obolelih in s tem tudi finančnih posledic na drugi strani, predvsem pa do vseh tistih obolelih ali potencialno obolelih zaradi izpostavljenosti raznim drugim oblikam onesnaženega in zastrupljenega okolja. Zaradi vsega navedenega se strinjamo, da je predlagana novela zakona kompromis v okviru možnega, da je sprejemljiva prehodna rešitev, da pa je potrebno razmišljati in delovati v smeri priprave sistemskega zakona o odpravi posledic onesnaženega in zastrupljenega okolja, ki ogroža zdravje in življenje ljudi, kamor spadajo tudi azbestni proizvodi. Naša poslanska skupina bo kakršnekoli pobude in rešitve v tej smeri vedno konstruktivno in odgovorno podpirala, ne bo pa podpirala cenenih populističnih razprav in predlogov, ki niso niti strokovni niti realni in še manj pravično in pošteno rešljivi za vse prizadete zaradi onesnaženega in zastrupljenega okolja. Poslanska skupina Slovenske demokratske stranke bo Predlog zakona o spremembi in dopolnitvah zakona o odpravljanju posledic dela z azbestom vsekakor podprla.