PREDLOG ZAKONA O MEDIACIJI V CIVILNIH IN GOSPODARSKIH ZADEVAH

Stališče PS SDS je predstavil Rudolf Petan. Mediacija, ki je predmet tega zakona, je ena od oblik alternativnega reševanja sporov, ki ima več različnih oblik. Zanje je značilna pomoč tretje osebe, ki nudi neodvisno in nepristransko pomoč, kategorije mediacije pa se med seboj razlikujejo v postopnosti aktivnosti te tretje osebe. Osnovni element mediacije je popolna prostovoljnost strank pri doseganju vsebinskih rešitev in tudi pri samem poteku postopka. To pomeni, da tudi dosežen sporazum ustreza interesu in potrebam strank. Pomeni izvensodni postopek in že kot tak prednost pred klasičnim sodnim postopkom v katerem veljajo procesna pravila, ki jih morajo upoštevati vsi v postopku od sodnika do strank ali obratno. Pri mediaciji je drugače in lahko stranke bolj svobodno obvladujejo hitrost reševanja ali pa lahko celo od mediacije odstopijo in uporabijo v skrajnem primeru tudi sodni postopek. Zaradi tega se v postopku mediacije lahko reši tudi del spora ali pa celoten spor veliko hitreje od sojenja.  Postopek mediacije je zaupen, omogoča pa tretji osebi mediatorjev, da ugotovi interese strank in tako z njihovim soglasjem usmerja sam postopek. Postopek ima še eno prednost, v pravdnem postopku sodišče odloča samo v okviru tožbenih zahtevkov, medtem ko pri mediaciji strankam omogoča aktivno sooblikovanje dogovora, ki lahko poleg razrešitve predmetnega konflikta uredi tudi širše mogoče dolgoročne odnose med strankama. To pomeni, da lahko postopek razreši probleme, ki se pokažejo tekom samega postopka ali pa zadeve, ki so sicer ločene, vendar jih stranke nekako imajo za povezane. Zato za razliko od sodnih ali arbitražnih postopkov lahko rešuje tudi povsem ne pravna vprašanja, ki pa so pogosto pravi razlog posledic, ki je privedel do nastanka konflikta.  Zaradi celovitega reševanja spora je večja verjetnost, da podobnega spora med istima strankama ne bo več prišlo. Potrebno je tudi poudariti, da sodni postopek običajno vzpostavi ali pa pusti določeno stopnjo sovražnosti med strankama, medtem ko mediacija dopušča ali temelji na prostovoljnosti, zato sprosti napetosti med strankami, kar nenazadnje vključuje element zaupanja. Po drugi strani pa postopek mediacije zaradi soglasja, ki je potrebno, odpravlja tudi težave glede izvršitve dosežene rešitve. V celoti to pomeni, da so stroški povezani z mediacijo tudi zaradi hitrosti postopka in brez nepotrebne formalnosti relativno nizki. Širša uporaba omenjenega postopka lahko bistveno pripomore k zmanjšanju pritiska na sodišča in s tem k večji pravni varnosti v državi. V Poslanski skupini SDS omenjeni predlog podpiramo in bomo tudi aktivno sodelovali do zaključka, da dobimo ustrezno besedilo.