Predlog zakona o javni agenciji za knjigo RS

Stališče poslanske skupine je ob drugi obravnavi predstavil mag. Branko Grims. Mag. Branko Grims: Zakon, ki je pred nami, je po oceni Poslanske skupine SDS zelo pozitivna rešitev, za katero smo si prizadevali dolgo vrsto let. Spomnil bi, da že, ko so se sprejemale resolucije za področje kulture, pa tudi v drugih primerih smo vložili več amandmajev, tudi amandmaje, ki so posebej poudarjali pomen in ohranjanja ter krepitve slovenske knjige, vendar jih je takratna koalicija, ko smo bili še mi v opoziciji, dosledno zavračala. Tako je prav tej koaliciji, tej vladi uspelo, da je prvič predložila pravni akt, zakon, ki postavlja stvari na pravo mesto, ki omogoča, da se iščejo dodatni viri financiranja za razvoj slovenske knjige in ki predvsem poudarja pomen nadaljnjega razvoja in vzpostavlja pravni okvir za krepitev vloge slovenske knjige. To je iz razlogov, ki sem jih navedel, zaradi spremenjenih družbenih pogojev, zaradi spremenjenih pogojev v svetu izjemnega pomena, ne gre tukaj samo za knjigo v ožjem pomenu besede, tukaj lahko rečemo, da gre kar za ohranjanje pomembnega dela slovenske kulture in tudi za njegovo krepitev. Rešitve, ki so v zakonu, so po naši oceni zelo dobre, gre za uravnoteženo sestavo organov z amandmajem, ki je danes vložen s strani poslanskih skupini koalicije. Po naši oceni zelo dobro sledimo zavezi, ki smo jo dali tudi na seji odbora, ko smo tudi predstavnikom društva pisateljev in drugim udeležencem zagotovili, da bomo storili korak v smeri, ki so ga želeli in kot zanimivost naj povem, da sem prejšnji petek se imel priložnost sestati tudi z vodstvom Društva slovenskih pisateljev in tam je bil ta amandma ocenjen celo kot boljši kot tisti, ki so ga sami pripravili iz več razlogov, zaradi operativnosti, ker gre za sedem ljudi, ker je lažje potem dosegati večino, pa tudi zaradi sestave, kar jim je zelo pomembno. Namreč, če imaš direktno predlagateljstvo s strani več skupin in te skupine skupaj volijo enega, potem je zmeraj v prednosti tista skupina, ki je največja. Taka rešitev kot je sedaj, o tem smo se takrat vsi strinjali, tudi Društvo slovenskih pisateljev, pa omogoča, da se vendarle izbere vedno uravnoteženo sestavo, da potem ne pride do tega, da bi bili na koncu lahko tisti, ki so neposredni, če tako rečem, ustvarjalci slovenske knjige odrinjeni ob rob oziroma celo zapostavljeni pri sestavi teh teles. Seveda pa tak način sestave daje večjo odgovornost tistemu, ki lahko s svojim ravnanjem tudi vpliva na to sestavo, kar v danem primeru pomeni odgovornega ministra v tistem delu, ko ima on to pristojnost. Nekateri, kot veste, imajo tudi po tem predlogu možnost direktnega kandidiranja. Kljub temu je bilo izraženih več pomislekov. Sam osebno menim, da so neutemeljeni. Taka je tudi ocena Poslanske skupine SDS. Kar pa se tiče krepitve financiranja, kar se tiče iskanja dodatnih virov, tukaj pa gre za preprosto dejstvo, da so se ves mandat te vlade sredstva namenjena slovenski knjigi povečevala realno in v številkah povečevala ter je popolnoma jasno, da je to politika, ki jo nameravamo tudi nadaljevati. Iz tega razloga, kot rečeno, Poslanska skupina SDS ta zakon pozdravlja in ga bo podprla.