Predlog zakona o dopolnitvi zakona o gozdovih

Stališče poslanske skupine je ob skrajšanem postopku predstavil Bojan Rugelj.   Bojan Rugelj: Predlagatelj prvopodpisani gospod Janko Veber s skupino poslank in poslancev je s tem predlogom zakona o dopolnitvi zakona o gozdovih dejansko opozoril na problem financiranja lokalnih skupnosti, ki pa ga v nobenem primeru ni mogoče reševati na takšen način s predlagano spremembo zakona o gozdovih. Na to nesistemskost je opozorila tudi zakonodajna služba. Da se vlada Janeza Janše zaveda problema financiranja lokalnih skupnosti je bilo nedvoumno dokazano že s tem, da se je primerna poraba občin povečala za 10% v letu 2005 v primerjavi z letom 2004, nato pa še dodatno za 3,8% v letu 2006, kar predstavlja prvi otipljivi premik na področju financiranja lokalnih skupnosti v zgodovini lokalni samoupravi v samostojni Sloveniji in to od 1.1.1995 naprej. Zato v poslanski skupini SDS, Slovenski demokratski strani takšnega parcialnega načina reševanja problematike gozdnih cest ne podpiramo, še posebej zato, ker smo mnenja, da bi bilo potrebno financiranje urediti tudi v smislu, da bi več prispevali za te ceste tisti, ki jih dejansko tudi največ uporabljajo. Ker je potrebno reševati problem celovito, poslanska skupina predlagane spremembe zakona ne podpira.