Predlog zakona o arhitekturni in inženirski dejavnosti

Stališče poslanske skupine SDS je predstavil poslanec Branko Marinič. Pred nami je še eden izmed zakonov iz področja urejanja okolja in prostora, torej zakon o arhitekturni in inženirski dejavnosti, ki ga je predlagatelj, Vlada Republike Slovenije, poslala Državnemu zboru v redni postopek. V poslanski skupini SDS smo prepričani, da je potrebno po spremembah zakona o prostorskem načrtovanju in spremembah zakona o graditvi objektov urediti ustrezne zakonske okvire tudi na področju arhitekturne in inženirske dejavnosti. Te spremembe morajo obravnavano področje narediti preglednejše in manj zahtevno, zmanjšati je potrebno birokratske ovire, da bomo manj komplicirano tako za izvajalce posameznih faz na področju prostorskega načrtovanja in graditve objektov, predvsem pa prijaznejše za uporabnike. Z zakonom o arhitekturni in inženirski zbornici je predlagatelj želel iz veljavnega Zakona o graditvi objektov in Zakona o urejanju prostora, izločiti vse tiste določbe, ki se nanašajo na pogoje za opravljanje dejavnosti in regulirane poklice na področju arhitekturne in inženirske dejavnosti ter določbe, ki se nanašajo na delovanje pristojnih poklicnih zbornic, to je Zbornica za arhitekturo in prostor  Slovenije in inženirsko zbornico Slovenije. Hkrati predlog zakona želi na novo določiti pogoje za opravljanje reguliranih poklicev na področju prostorskega načrtovanja in graditve objektov, uredit področje strokovnega izobraževanja za vse regulirane poklice na področju graditve objektov in prostorskega načrtovanja. Prav strokovno ustrezna izobrazba in nadgrajevanje znanja na tem področju je po mnenju Poslanske skupine SDS ključnega pomena za ustreznost rešitev pri urejanju, načrtovanju in gradnje v slovenskem prostoru. Le ustrezne rešitve lahko naredijo naš prostor bolj kvaliteten. Zakon ureja tudi shemo in pravni okvir podeljevanja nagrad in njihovega financiranja na področju arhitekturne, krajinske arhitekture in prostorskega načrtovanja. Po mnenju Poslanske skupine SDS sta pomembni predvsem dve rešitvi, ki sta vsaj deloma medsebojno povezani. Gre za vprašanje obveznega ali prostovoljnega članstva v obeh poklicnih zbornicah, torej zbornici za arhitekturo in prostor in inženirski zbornici ter za vprašanje javnih pooblastil, kar je po mnenju Poslanske skupine SDS še bolj pomembno. Po razpravah, ki smo jih imeli tako znotraj Poslanske skupine SDS, kot tudi po razgovorih z različnimi strokovnjaki, ki izhajajo iz stroke, pa tudi prakse, je prav tu možnih več rešitev. Ali pooblastila ostanejo pod narekovanjem v domeni pristojnih zbornic, ali se prenesejo na Ministrstvo za okolje in prostor, ali pa se odločimo za prehodno obdobje, ki bo pokazalo pravo pot, lahko pa se v nadaljevanju najde še kakšna boljša in ustreznejša rešitev. Postavlja se tudi vprašanje veljavnosti pooblastil in njihovo obnavljanje, saj na področju arhitekturne in gradbene stroke prihaja do hitrega razvoja. Prav zato je področje izobraževanja in obnavljanje znanja in spoznavanja novih znanj na tem področju po mnenju Poslanske skupine SDS zelo pomembno.   Seznanjeni smo z različnimi rešitvami, oblik zbornic, saj različne države na podlagi svojih izkušenj, znanj ter svojih specifičnosti poznajo tako obliko prostovoljnega kot obveznega članstva v pristojnih zbornicah.  Seznanjeni smo tudi z mnenji in stališči obeh zbornic v Sloveniji, ki imata glede tega vprašanja podobno stališče, prav tako pa smo seznanjeni s predlogi, ki od teh stališč odstopajo. Veliko časa smo namenili temu področju, zato smo prisluhnili različnim mnenjem stroke, predvsem pa ljudi, ki se v dolgoletnih prizadevanjih trudijo ustvarjati to čudovito arhitekturo, ki ponekod v Sloveniji resnično kazi okolje. V Poslanski skupini SDS menimo, da bo v nadaljnji proceduri še dovolj časa, da se pripravi zakon, ki bo zadovoljeval tako interese zbornic kot tudi interese državljanov.