Predlog za razpis posvetovalnega referenduma o vstopu Hrvaške v EU

 Stališče poslanske skupine je predstavil Jožef Jerovšek.JOŽEF JEROVŠEK: V poslanski skupini Slovenske demokratske stranke predloga Slovenske nacionalne stranke za razpis posvetovalnega referenduma o vstopu Republike Hrvaške v Evropsko unijo ne bomo podprli. Referendum s tako oblikovanim vprašanjem, kot ga je predlagala Slovenska nacionalna stranka po našem mnenju v tem trenutku, ne samo da ni primeren in ni potreben, ampak bi kot tak lahko imel tudi resne škodljive posledice, ker bi rušil verodostojnost Republike Slovenije. Slovenija se strinja s širitvijo na države nekdanje Jugoslavije, zato kar je v strateškem interesu Slovenije, seveda ob upoštevanju kriterijev za vstop in nadzoru spoštovanja teh kriterijev. Strinjamo se z mnenjem Zakonodajno-pravne službe, da referendumsko vprašanje, kot je zastavljeno ni jasno in primerno oblikovano, saj ne ustreza k …/Nerazumljivo./… po natančni odločitvi vsebine vprašanja, ki bi volivcem omogočila jasno izražanje njihove svobodne volje, temveč gre za sugestibilno postavljeno vprašanje s hipotetičnimi podtoni, kar je iz procesnega in poslovniškega vidika nesprejemljivo. Hrvaška še ne izpolnjuje formalnih pogojev za članstvo v EU in je zato vprašanje o njenem samostojnem pristopu k EU preuranjeno. To vprašanje se bo pojavilo takrat, ko bo Hrvaška pogoje za članstvo izpolnila in bo na vrsti obdobje usklajevanja in podpisa vstopne pogodbe. Proces približevanja Republike Hrvaške bo nedvomno še dolgotrajen in če bo Hrvaška zaigrala prednost, ki jo ima v tem trenutku pred drugimi državami, bo to njena odgovornost. Dogajanje se z zaščitno ekološko ribolovno cono za odlašanje sprejetja odločitve, da ta cona ne velja za države Evropske unije, kot se je Republika Hrvaška nekoč že zavezala, kažejo, da v zadnjem obdobju Republika Hrvaška ne kaže velikega interesa za hitro napredovanje pri pogajanjih z Evropsko unijo. Moram reči, da je najboljšo formulacijo v zvezi z ekološko ribolovno cono, ki je problem pri napredovanju Republike Hrvaške, izrekel italijanski veleposlanik, ki je dejal: “Začetna točka za pogovore o ekološki ribolovni coni je njen suspenz.” S predlogom za razpis posvetovalnega referenduma, kot je danes pred nami, bi Hrvaški praktično odvzeli možnost, da popravi svoje ravnanje v odnosu do Evropske unije in tudi do Republike Slovenije. Kljub vsemu lahko v zadnjem času opažamo, da se tudi na visokih mestih znotraj hrvaške politike vse bolj zavedajo, da ima Evropska unija določena načela, vrednote, standarde, ki jih je potrebno spoštovati. Slovenija si prizadeva vsa odprta dvostranska vprašanja s Hrvaško reševati z dialogom, pri čemer je potrebno povedati, da vprašanje ekološke ribolovne cone ni dvostransko vprašanje, ampak je to vprašanje na relaciji Evropska unija – Republika Hrvaška. Za reševanje teh… Perspektiva članstva v Evropski uniji za Republiko Hrvaško pa naj predstavlja pozitivno vzpodbudo za reševanje odprtih vprašanj s sosednjo državo. Zato, kot sem že povedal, predloga za razpis referenduma naša poslanska skupina ne bo podprla.