Pravosodni minister, ki se ne ozira na stroko

Ali je pravosodni minister Zalar strokovnjak ali politik, ki krši zakone, zato da uveljavi svojo voljo? Na današnji novinarski konferenci so poslanec SDS dr. Vinko Gorenak, vodja poslanske skupine SNS Zmago Jelinčič Plemeniti in poslanec SLS Franc Pukšič predstavili zahtevo za oceno ustavnosti in zakonitosti obveznih navodil za uporabo državnotožilskega reda, ki jih je sprejel minister za pravosodje Aleš Zalar. Zahtevo je podpisalo 37 poslancev in poslank omenjenih poslanskih skupin, prav tako pa so zahtevo že vložili na ustavno sodišče.

Poslanec SDS dr. Vinko Gorenak je pojasnil, da je pravosodni minister Zalar obvezna navodila sprejel  22.2. 2010, generalna državna tožilka pa je 22.3. na državni zbor, in sicer na  vse poslanske skupine, na državni svet in na vlado naslovila pobudo za ustavno presojo. “Razlog je bil namreč v tem, da sama takšne možnosti nima in očitno smo v državnem zboru reagirale samo opozicijske stranke,” je dejal poslanec dr. Gorenak. “Za nas je zadeva izjemno sporna, zato smo ustavno sodišče zaprosili, da zadrži izvajanje tega navodila, ki formalno-pravno stopi v veljavo 2. aprila,” je dejal dr. Gorenak.

Po mnenju dr. Gorenaka je na mestu vprašanje strokovnosti sedanjega ministra za pravosodje, in sicer “ali gre za strokovnjaka, ali gre za prvovrstnega politika, ki krši zakone, zato da uveljavi svojo voljo?”

Pri tem je dr. Gorenak spomnil na tri primere, kjer bi težko govorili o strokovnosti pravosodnega ministra. “Lanski marec, prvič v zgodovini se je zgodilo, da je minister rekel, da kazenski zakonik ne velja v delu, ki se nanaša na mladoletnike, s čimer je dal zeleno luč kaznivim dejanjem, ki jih izvajajo mladoletniki,” je opozoril dr. Gorenak. Ob tem je spomnil, da sta tako stroka, kot tudi nekdanji  minister za pravosodje dr. Šturm, kot tudi on sam trdili, da kazenski zakonik v delu, ki se nanaša na mladoletnike, velja. Nenazadanje je tako odločilo tudi Ustavno sodišče RS in Vrhovno sodišče RS, ki je torej reklo da minister Zalar “nima prav”, torej ni jasno, zakaj je minister Zalar spreminjal kazenski zakonik.

Dr. Gorenak je spomnil tudi na novelo zakona o stečajnih upraviteljih, ki jo je državni zbor na pobudo pravosodnega ministra sprejemal lanskega maja. Minister Zalar je ” spremenil enega od členov, katerega posledica je bila ogromno povišanje stečajnih nagrad, čeprav smo ga v opoziciji opozarjali ter vlagali amandmaje, ki pa niso bili sprejeti,”je dejal dr. Gorenak.

Poslanec SDS dr. Gorenak pa je tokrat že osmič postavil tudi javno vprašanje ministru Zalarju. “Minister Zalar je rekel, da je državna tožilka Brezigarjeva kršila ustavo, zato ga osmič javno sprašujem, kateri člen ustave je kršila,” je vprašal dr. Gorenak. Obenem je še dejal, da se na ustavo sklicujeta tako minister Zalar kot tudi ministrica Kresalova, pri čemer pa to, da so tožilci pri svojem delu samostojni in neodvisni, v ustavi ni zapisano.

Dr. Gorenak je dejal še, da je “tožilska organizacija hierarhično urejena vse do vrhovne državne tožilke, ki lahko z zakonitimi mehanizmi posega v delo tožilcev, ki so nižje rangirani.”

V priponki  se nahaja celotna zahteva za oceno ustavnosti in zakonitosti obveznih navodil za uporabo državnotožilskega reda.