Pravna služba državnega zbora naj se v zvezi s primerom Franc Kangler opredeli glede izločitvenih razlogov dveh ustavnih sodnikov
torek, 19. 11. 2019Zakonodajno-pravna služba Državnega naj poda mnenje zaradi suma nepristranosti predsednika Ustavnega sodišča dr. Rajka Kneza in podpredsednika Ustavnega sodišča dr. Mateja Accetta pri odločanju Ustavnega sodišča v primerih, povezanih s preiskovalno komisijo o ugotavljanju zlorab v zadevi Franc Kangler in drugi.
Po tem, ko je v preteklem tednu Ustavno sodišče do končne odločitve zadržalo izvrševanje zakona in poslovnika o parlamentarni preiskavi, ki se nanaša na državne tožilce in je predsednik preiskovalne komisije o ugotavljanju zlorab v zadevi Franc Kangler in drugi preložil seje, na katerih je nameraval zaslišati štiri tožilce, so se danes zjutraj na seji sestali člani preiskovalne komisije. Kot je v preteklem tednu napovedal poslanec Mahnič, so se danes dogovorili o delu v prihodnje, člani komisije pa so bili tudi seznanjeni z odločitvijo Ustavnega sodišča.
Poslanke in poslanci so na današnji seji soglasno (5 za) sprejeli sklep, s katerim preiskovalna komisija Zakonodajno – pravno službo Državnega zbora naproša za mnenje:
– glede sklepa Ustavnega sodišča št. U-I-246/19-17 in Up-1011/19-16 z dne 12.11.2019, s katerim je do končne odločitve Ustavnega sodišča zadržalo izvrševanje točk 1 do vključno 7 Akta o odreditvi parlamentarne preiskave za ugotavljanje zlorab v zadev Franc Kangler in drugi, kolikor se nanašajo na tožilce in
– glede izločitvenega razloga suma nepristranosti predsednika Ustavnega sodišča dr. Rajka Kneza in podpredsednika Ustavnega sodišča dr. Mateja Accetta pri odločanju Ustavnega sodišča v zadevah št. U-I-246/19-11 ter št. U-I-246/19-17 in UP-1011/19-16.
Predsednik preiskovalne komisije Žan Mahnič je na Zakonodajno pravno službo že naslovil prošnjo, da pripravi mnenje na podlagi prejetega sklepa.