Potovanje ministrice Tine Komel v Avstralijo bi pomenilo velik finančni zalogaj

Kot poslanka se je takim “izletom” odpovedala, sedaj pa naj bi obisk v Avstraliji celo sama predlagala. Poslanka SDS Mateja Pučnik je na ministrico za Slovence v zamejstvu in po svetu Tino Komel naslovila pisno poslansko vprašanje v zvezi s predvidenim obiskom Slovencev v Avstraliji.
Spoštovana gospa ministrica!

V medijih sem zasledila, da v letošnjem letu načrtujete desetdnevni službeni obisk Avstralije in tamkaj živeče slovenske skupnosti. Obisk bi s tričlansko delegacijo nato podaljšali še na Novo Zelandijo in Kitajsko. Obisk je sicer predviden v okviru daljšega potovanja v letu 2013, z njim pa mora soglašati tudi vlada.  

Obisk naj bi bil namenjen seznanitvi ministrice z aktualnimi problemi Slovencev v Avstraliji in obeležitvi častitljive obletnice tamkajšnjih društev. Vendar, kot naj bi bilo znano, Slovenci v Avstraliji nimajo kakšnih posebnih problemov in tudi razlogov za vabilo ne, prav tako pa naj ministrica tudi ne bi prejela nobenega uradnega vabila za obisk. Ni znano tudi, koga naj bi kot ministrica obiskali in ali bi se tudi srečali s kakšnimi uradnimi predstavniki. Zavedam se, da so stiki matice in izseljencev zelo pomembni, vendar se Slovenija nahaja v veliki finančni krizi. Ko ste bili še poslanka, ste se tovrstnim “izletom” odpovedali, sedaj pa naj bi ta obisk celo sami predlagali. Prav tako ste bili vi tisti, ki ste bivši ministrici Ljudmili Novak očitali službena potovanja v smislu, medtem ko Slovenija varčuje, ministrica potuje.

Zato vas gospa ministrica sprašujem:

1.    Ali se vam ne zdi sporno, da bi v teh kriznih časih, ko varčujemo na vseh področjih, potovali v oddaljene destinacije, še posebej, ker naj bi tovrstni obisk za vas in tričlansko delegacijo predstavljal velik finančni zalogaj za naš proračun? Kolikšne naj bi bile finančne posledice tega obiska?
2.    Zakaj menite, da je sedaj ta obisk tako pomemben oz. s katerimi argumenti lahko podprete upravičenost tega potovanja?