Poslansko vprašanje Rudolfa Petana ministru za šolstvo, znanost in šport

Ponedeljek, 17. maj 2004. Ponedeljek, 17. maj 2004.”Ministra za šolstvo, znanost in šport sprašujem, ali meni, da bodo glede na predlog novega zakona o visokem šolstvu diplomanti dosedanjih univerzitetnih študijskih programov na trgu dela v Evropski uniji v podrejenem položaju, konkretno recimo v primerjavi z diplomanti iz Nemčije, Italije ali Avstrije? Da obrazložim, kaj sem s tem mislil. Po novem predlogu tega zakona, ki je že v proceduri, je za dosego druge stopnje izobrazbe po teh novih kriterijih potrebno podobni dosedanji, univerzitetni brezplačni štiriletni študij plus eno leto magistrskega plačanega študija ali visokošolski triletni brezplačni plus dve leti magistrskega študija, ki ga je treba plačati. S tem se uvedejo šolnine za dosego nove, druge stopnje izobrazbe, ali za dosega poklica, ovrednotenega s 300 točkami KT nivoja ali nivoja druge stopnje. To pa je problem, ki se gleda iz dveh plati. En je problem za naprej, tu verjetno ne bo problemov, ker bomo pač uvedli takšne študije in tu zadeva ne bo problematična, večji problem pa vidim ureditev za nazaj. Namreč, ta problem se pojavi pred tistimi, ki so do sedaj dosegli to visoko univerzitetno izobrazbo, se pravi sedanjo drugo stopnjo, po novem bo ta ovrednotena z 180 do 240 KT in ne 300 in bo samo pod šifro prve stopnje. Naši kadri bodo kandidirali na trgu EU in diplomanti iz EU bodo lahko kandidirali pri nas. Sedaj pa bodo naši diplomanti ravno zaradi tega v podrejenem položaju. Ministra sprašujem, zakaj predlog ni bolj prijazen do teh nekaj deset tisoč diplomantov sedanje naše druge stopnje, da bi imeli enakopraven položaj z diplomanti univerz iz Nemčije, Italije in Avstrije in še koga pri direktnem soočanju za delo? Sedaj bo namreč naša druga stopnja ovrednotena kot prva, v državah, ki sem jih navedel v Nemčiji, Italiji in Avstriji, pa je ta program ovrednoten za drugo stopnjo. To pomeni, da bodo naši diplomanti v neenakopravnem položaju.”