Poslansko vprašanje Jožeta Tanka ministru za okolje in prostor

glede neizvajanja odločb za odstranitev nelegalno postavljenih objektov v občini Ribnica, 22. marec 2004 glede neizvajanja odločb za odstranitev nelegalno postavljenih objektov v občini Ribnica, 22. marec 2004JOŽE TANKO: Konec leta 2002 je bil sprejet zakon o graditvi objektov, ki naj bi prinesel bistveno več reda pri posegih v prostor. Deloma naj bi se to zgodilo zaradi hitrejših in enostavnejših postopkov pri pridobivanju dovoljenj, deloma pa tudi zaradi učinkovitejšega dela inšpekcije in visokih zagroženih kazni, tako za investitorje kot tudi za izvajalce. Kazni so enormne in bistveno višje kot na drugih področjih. Nekajkrat smo do sedaj preko medijev bili seznanjeni, da inšpekcija dela učinkovito in dosledno; da se izvajajo odstranitve objektov, s čimer naj bi se preprečevalo samovoljne liberalne posege v prostor. Pred seboj imam nekaj izvršljivih odločb za odstranitev nelegalno postavljenih objektov v občini Ribnica, ki so bile izdane med februarjem in septembrom 2000. Zanje je resorni minister v odgovoru občini že oktobra 2000 zapisal, da jih je večina izvršljivih in pravnomočnih. Zgodilo se ni nič in občina Ribnica je v preteklih letih še večkrat intervernirala, nazadnje leta 2003. 4. Novembra 2003 je inšpektorat za okolje in prostor v odgovoru občini Ribnica zapisal naslednje: “Vse inšpekcijske odločbe v zgoraj navedenih zadevah so pravnomočne in izvršljive, žal pa v letošnjem letu omenjeni objekti niso prišli v ožji izbor naših prioritet prisilnih izvržb. Ko bomo prihodnje leto, to je za leto 2004, sestavili seznam objektov, ki jih bo treba prisilno odstraniti, bomo to storili v okviru finančnih sredstev ter v okviru tretjega odstavka 286. člena ZUP.” Po treh letih in pol vsi ti objekti še vedno stojijo na neprimernih lokacijah, so brez dokumentacije, vseljeni in brez potrebne komunalne infrastrukture. Pred nekaj tedni smo bili seznanjeni tudi s tem, da je bilo v Zbiljskem gaju, tudi ob sodelovanju vlade, kar je pohvalno, predano novim lastnikom 20 stanovanj. Istočasno pa smo v medijih prebrali, da naj bi občina Medvode pristopila k spremembi prostorskih aktov, investitor pa naj bi pripravil spremembe gradbene dokumentacije. Če te informacije držijo, so novi lastniki dobili ključe stanovanj in s tem možnost bivanja za objekte, ki nimajo uporabnega dovoljenja in ga niti ni možno pridobiti, ker akti in dokumentacija niso usklajeni. Zanima me, zakaj ponekod leta in leta ni možno odkriti črnih gradenj, kot je to primer v Ribnici, zakaj drugod ni možno pri primopredajah počakati do legalizacije in zakaj se v nekaterih primerih intervenira hitro, učinkovito, brez milosti. Ali so morda postopki politično ali sorodstveno motivirani? In še dodatno vprašanje, kaj se dogaja z izvajalci v Zbiljskem gaju?