Poslanke in poslanci SDS: » Stanje na slovenskem tožilstvu je zaskrbljujoče.«

Tožilstvo še vedno ni dovolj učinkovito v pregonu najhujših kaznivih dejanj. Poslanke in poslanci SDS na današnji izredni seji Državnega zbora obravnavajo predlog sklepa v zvezi s stanjem na Vrhovnem državnem tožilstvu v zvezi s pregonom najhujših oblik gospodarsko finančnega kriminala in v zvezi z odkrivanjem osumljencev kaznivih dejanj nekdanje SDV. Predlog sklepa je v obravnavo zboru predložila skupina 26 poslank in poslancev s prvopodpisanim Jožetom Tankom.

V razpravi so sodelovali tudi poslanec SDS Franc Breznik, poslanka SDS Sonja Ramšak, poslanec SDS Jožef Jerovšek in poslanka SDS Alenka Jeraj.

Poslanec SDS Franc Breznik je poudaril, da  to, da sodni sistem ne deluje ne govori Slovenska demokratska stranka, ampak predvsem številne tuje institucije, tudi sodbe sodišča za človekove pravice v Strasbourgu. Pri tem je izpostavil primer Lukenda in dodal, da so sodni zaostanki najpogostejši razlog za doslej uspešne tožbe proti slovenski državi, ki so jo doslej stale že milijone evrov in jo zaradi še vedno pereči zaostankov verjetno še bodo. »Sodni zaostanki so posledica nesposobnosti slovenskega sodstva in so pravzaprav le zunanji simptom kvantitativne nesposobnosti reševanja zadev, ki botrujejo zamudam, zadaj pa tiči še kvalitativna nesposobnost naših sodišč,« je bil jasen poslanec SDS.

Poslanec SDS je spregovoril tudi o preiskovanju hujših kaznivih dejanj. »Torej kazniva dejanja bivše Službe državne varnosti v Sloveniji žal so v večini primerov zastajala. V primeru tipičnih, klasičnih umorov. Zaradi tega trenutno postopki tečejo in v Nemčiji in v Avstriji, v Sloveniji pa teče postopek tako imenovanih zločinov oziroma  genocida proti človečnosti. V temu smislu postopek ne more temeljiti na samo enem primeru, ampak morajo organi pregona nekaj teh postopkov odkriti, da se ugotavljajo v kateri smeri so šli, da lahko ugotavljamo genocid nad nekim delom prebivalstva,« je povedal poslanec SDS.  Nadalje je dejal, da je bila SDV direktno podrejena najvišjemu organu, torej centralnemu komiteju republiške zveze komunistov ali pa državnemu centralnemu komiteju. »Potrebno je povedati, kdo je takrat predstavljal vrh, kdo je bil naredbodajalec teh kaznivih dejanj. Kdo so bili tisti, ki so imeli najvišje koristi od teh kaznivih dejanj. O tem pa lahko razpravljamo.  Prvič, največje koristi je imel najvišji vrh, ki je vodil državo, torej centralni komite o katerem sem govoril, v katerem je sedel bivši predsednik države, gospod Marinc, gospod Popit, takrat gospod Šetinc,« je dejal poslanec SDS Franc Breznik.

Po njegovih besedah je takoimenovana udbomafija ostala. »Mi tega omrežja nismo prekinili in ravno o tem omrežju je govorila resolucija evropskega parlamenta iz leta 1996 in nas opozarjala, to omrežje po petinštiridesetih letih je tako homogeno, tako močno da ga ne morete razgraditi s klasičnimi demokratičnimi postopki, lahko ga le z enim posebnim zakonom, ki se imenuje lustracija.«  Po besedah poslanca SDS Franca Breznika koalicija govori, da je bilo nekaj dobrega, »ko so nam pobili po vojni vse elite, ki smo jih imeli, ki so se ustvarjale 250 let v tem prostoru, vse meščanstvo, vse velike kmete, vse akademske kroge, družboslovne scene, sociologije, ekonomije, prava. Vse to je šlo. Vse to je končalo v rudniških jaških, ali pa je odšlo v tujino. Zakaj pol milijona Slovencev, gospod Meh, živi v tujini, nam razložite, če je bilo tako dobro v tej bivši državi? Zakaj je pol milijona Slovencev odšlo? Zakaj niso Avstrijci pa Nemci delali v bivši Jugoslaviji? Zakaj niso prihajali sem, če je bilo tako vse dobro?« je vprašal poslanec SDS.

Nenazadnje je dejal še, da narod, ki gradi svoj obstoj na laži, ne more obstati nikoli več. »Narod, ki ne pozna svoje zgodovine, ne more sploh vedeti, kaj se dogaja v tem času in ne bomo nikoli morali načrtovati resno prihodnost,« je povedal poslanec SDS. Dodal je še, da so tisti, ki so glasovali proti tistim temeljnim civilizacijskim podlagam neke normalne evropske družbe na obeh sejah Komisije za peticije, vredni prezira.

Poslanka SDS Sonja Ramšak je opozorila, da mora državni tožilec skladno z zakonom pri opravljanju državno-tožilske službe ravnati nepristransko, varovati ustavnost in zakonitost načela pravne države, ter človekove pravice in temeljne svoboščine.  Dejala je tudi, da očitno organizacija dela v tožilskih vrstah ni ustrezna.

Poslanec SDS Jožef Jerovšek je izrazil mnenje, da tožilstvo še stalno ni dovolj učinkovito v pregonu kaznivih dejanj, pa tudi najhujših kaznivih dejanj. Opozoril je predvsem na problem bančnega kriminala. Po njegovi oceni pod sedanjo oblastjo zločin v bankah ne bo procesiran, tudi zločini iz preteklosti proti človeštvu ne.

Poslanka SDS Alenka Jeraj pa je dejala, da je na področju pravosodja, sodnikov, tožilstva delo poteka neučinkovito. Po njeni oceni ne smemo pristajati na to, da stvari zastajajo. »V preteklosti smo imeli mnogo okostnjakov iz predalov, tudi zadeve, ki so ostale v predalih, tudi kakšnega zelo znanega tožilca, kjer so kakšne stvari zastarale ali sodnika,« je dejala poslanka.  V nadaljevanju je opozorila na sporno imenovanje Boštjana Škrleca za generalnega direktorja, za katerega je tudi KPK ocenila, da gre za sum korupcijskega tveganja. V nadaljevanju je spregovorila tudi o anonimkah v aferi »Fišergate« ter o organizaciji dela specializiranega tožilstva.