Poslanke in poslanci SDS: "S spremembo dohodninskega zakona bodo najbolj prizadeti tisti, ki imajo najmanj."

Dodatno davčno obremenjevanje prebivalstva Republike Slovenije in gospodarstva ni prava pot za izhod iz krize. Poslanke in poslanci Državnega zbora so na današnji izredni seji ponovni odločali o zakonu o spremembah in dopolnitvah zakona o dohodnini. Na omenjeno novelo zakona je Državni svet namreč izglasoval odložilni veto, novela pa predvideva odpravo samodejnega usklajevanja dohodninske lestvice in olajšav z inflacijo.

Vodja poslancev SDS Jože Tanko je dejal, da omenjenega zakona ne namerava podpreti, tudi ker vlada gradi politiko na napačen. “Namesto, da bi vlada vse tisto ali pa večino tistega, kar je potrebno, v državnem proračunu privarčevala z racionalizacijami, s tem, da recimo funkcionarji ne bi dobili denarja iz javnih razpisov, vlada dela vse nasprotno. Vse ukrepe koncipira tako, da obremenjuje po dolgem in počez, ne glede na to, ali so državljani, ki lahko potem po teh dajatvah še zmorejo ali ne zmorejo več. Če ne zmorejo, se jim potem še usede na premoženje,” je povedal vodja poslancev SDS Tanko. Ob tem je dodal, da imamo v državnem proračunu veliko možnosti, da bi se stroškovno racionalizirali, da bi se potrebe znižale in da bi ohranili vse tisto, kar je potrebno, da družine normalno preživijo. “Če boste naredili seštevek učinkov pri temu zakonu o dohodnini, pri nekom, ki bo prikrajšan pri olajšavah za dohodnino in istočasno pri olajšavi za invalidnost, pa recimo, da je še delovni migrant, eden izmed članov te družine, potem je to enormno velik poseg v status in v položaj družine,” je opozoril vodja poslancev SDS. “Prav tako je to enormno velik poseg za družino, ki živi na robu preživetja. Na drugi strani pa v tej državi obstajajo privilegirane skupine, ki so nedotakljive. Imajo standard, imajo nadstandard, imajo prihodke, ki so nadpovprečni, pa se jim ne zgodi nič;” je še povedal vodja poslancev SDS. 

Poslanec SDS mag. Andrej Šircelj je ob glasovanju poudaril, da v SDS nasprotujemo spremembi zakona o dohodnini, s katerim se onemogoča usklajevanje dohodninske lestvice, in s katerim se tudi onemogoča usklajevanje olajšav.” Dejansko to pomeni manjši realni dohodek za vse državljane in državljanke, ” je bil jasen Šircelj. Ob tem je dodal, da bo pri povprečnih dohodkih štiričlanska družina realno dobila manj denarja, in sicer v višini 330 evrov. “Na ta način se ne sme in ne more delati fiskalna konsolidacija,” je poudaril poslanec SDS. Po njegovi oceni bi se 30 milijonov evrov, kolikor naj bi bil finančni učinek tega davka, dalo dobiti z drugimi ukrepi, tako na področju odhodka od državnega proračuna kot seveda tudi na področju javnih naročil.  Poslanec SDS mag. Šircelj je opozoril tudi na dvojno obdavčevanje državljanov, ki živijo v Sloveniji in delajo v Avstriji ali Italiji.

Poslanec SDS Marijan Pojbič je menil, da omenjeni zakon znižuje neto plače, onemogoča usklajevanje dohodninskih lestvic in dvojno obdavčuje tiste ljudi, ki delajo izven naših meja. Po njegovi oceni je dvojna obdavčitev izjemno nekorektna in nedopustna. “Takim rešitvam moramo nasprotovati, ker so škodljive za te ljudi,” je dejal poslanec SDS.

Poslanec SDS Franc Breznik je prav tako izrazil nasprotovanje  noveli Zakona o dohodnini spet, saj “uničuje slovensko poslovno okolje, dela ga še bolj nekonkurenčnega in menim, da je tudi usklajevanje dohodninske lestvice katastrofalno.”  “To je mini davek, je prikriti davek;” je bil jasen Breznik. Poslanec SDS je prav tako opozoril na nepravično dvojno obdavčevanje. “Samo eden od vaših ministrov bi lahko dvignil zadnjo plat, sedel v avto, se zapeljal na Dunaj in sklenil meddržavni sporazum, kjer bi lahko našli dogovor za te delavce. Torej, nimate niti toliko socialnega čuta, da bi to naredili, niti toliko energije. Po drugi strani pa cela vrsta ministrov potuje po svetu, se gredo ministrski turizem, pogovarjajo se o temah, ki v tem trenutku niso pomembne za samo državo,” je še dejal Breznik. 

Poslanec SDS mag. Andrej Vizjak je poudaril, da zakona ne bo podprl tudi zato, ker se z omenjeno novelo ne bodo usklajevale davčne lestvice, kakor tudi davčne olajšave vsem davčnim dohodninskim zavezancem. “To pomeni, da bodo davčne olajšave vseh državljank in državljanov, ki so dohodninski zavezanci v prihodnjih dveh letih, nižje kot bi bile, če bi te novele ne bilo, kar pomeni, da bodo vsi dohodninski zavezanci plačevali v prihodnjih dveh letih več davka, kot bi ga plačevali, če bi se vlada ne lotila tega predloga in ga ne bi koalicija sprejemala.”

Po njegovih besedah se s tem zakonom “dodatno draži delo in to je torej posredno tudi davek na delo, ki pa je v Sloveniji že tako ali tako nadpovprečno obdavčeno,” je bil jasen mag. Vizjak. “In ne morem razumeti pristopa sedanje koalicije, da rešuje finančno zagato tako, da vsakega po malem udari, v seštevku bo to seveda kar nekaj, namesto, da bi te prihranke reševalo na odpravi določenih krivic, privilegijev, kakor tudi pri racionalizaciji funkcioniranja delovanja države in paradržavnega sektorja. To je napačna pot;” je še povedal poslanec SDS mag. Andrej Vizjak.

Poslanka SDS Sonja Ramšak pa je dejala, da omenjeni zakon dodatno bremeni družinske proračune, kar je  “nedopustno”.  “Štiričlanska družina bo imela v žepu 330 evrov manj. Kaj to pomeni, vsi vemo. Vemo, kaj je možno kupiti za 330 evrov,” je povedala poslanka. Izpostavila je tudi neusklajevanje dohodninske lestvice in olajšave za invalide. “Po drugi strani pa, ko se vsak dan soočamo z vedno večjo brezposelnostjo, ukinjamo olajšave tistim, ki so morali iti s trebuhom za kruhom v sosednjo Avstrijo, kjer so našli delo in niso bili v breme Sloveniji in sociali. Danes na ta način dejansko delamo krivico tem ljudem in sem prepričana, da bi morali glasovati proti temu ukrepu,” je poudarila poslanka.

Poslanec SDS Andrej Čuš je prav tako izrazil nestrinjanje z omenjenim zakonom, tudi zaradi dvojnega obdavčevanja, ki ga predvideva, predstavnike vlade pa pozval, da nemudoma pristopijo k pogajanjem s sosednjo državo Avstrijo, da z meddržavno pogodbo dosežejo poštene pogoje, da bodo lahko ti, ki delajo v Avstriji, imeli še naprej vsaj do neke mere normalno življenje.

Poslanec SDS mag. Marko Pogačnik je ocenil, da gre pri omenjenem zakonu o dohodnini “za enostranski poseg v minimalno plačo in ta novela bo prinašala samo to, da se bodo družinski proračuni zmanjševali, kar pomeni manjšo potrošnjo in večje poglabljanje gospodarske krize v Sloveniji.” “Ta novela in pot, katero si je zamislila vlada Alenke Bratušek, ni prava. Dodatno obremenjuje prebivalstvo Republike Slovenije in v vseh pogledih tudi dodatno obremenjuje gospodarstvo,” je še poudaril poslanec SDS.

Poslanka SDS Alenka Jeraj je prav tako poudarila, da se z omenjeno novelo zakona o dohodnini dodatno obremenjuje prebivalstvo. Poleg tega se z omenjenim zakonom po njeni oceni kaznuje tiste, ki so si, namesto da bi se obesili na socialo v tej državi, poiskali zaposlitev zunaj, hodijo tja delati, se vračajo domov in tukaj trošijo in ponovno preko DDV-ja polnijo državni proračun. “Kaznujete torej tudi njih, namesto da bi bila država vesela, da ne potrebuje dodatnih socialnih transferjev za te ljudi,” je povedala poslanka SDS.

Poslanec SDS Zvone Černač je dejal, da gre tudi njegov glas gre proti tej noveli zakona o dohodnini iz razlogov, ki so bili že večkrat ponovljeni, pa tudi, ker bi moralo biti eno izmed temeljnih načel neke sodobne davčne politike, neko načelo zmernosti, načelo pravičnosti, ki naj bi govorilo o tem, da tisti, ki imajo več plačajo več in tisti, ki imajo manj, plačajo manj. “To načelo ni spoštovano ne v tem zakonu, ne v številnih drugih zakonih. Ta novela bo bistveno bolj obremenila tiste, ki imajo manj, zato da boste s tem relativno pičlim izplenom,30 milijonov evrov, nagradili tiste, ki imajo ogromno. Tiste lastnike propadlih Probanke in Factor banke, ki ste jim namenili preko 400 milijonov evrov, ohranili pa so svoje več deset milijonsko premoženje v evrih. Še več, dali so si izplačati dividende, nekateri od lastnikov teh bank samo nekaj mesecev preden je ta vlada oziroma Banka Slovenije 6. septembra sprejela napačno odločitev.”

Černač je še poudaril, da novela kaznuje tiste, ki so namesto, da bi se postavili v vrsto številnih, ki jim ta država ne more zagotavljati dela, in se prisesali na državne jasli preko takih ali drugačnih pomoči, so se znašli, poiskali delo drugje in s svojim delom ustvarjajo, plačujejo davke.  “Tudi tiste želite dodatno obremeniti, kar bo rezultiralo samo v tem, da se bo spet velik del slovenskega prebivalstva, pa tudi podjetništva tudi formalno, ne samo dejansko, preselil v neko drugo državo, Slovenija bo postala vedno revnejša, priložnosti bo vedno manj.”Po njegovi oceni je največji absurd teh dvigov davčnih obremenitev v zadnjih nekaj mesecih v tem, da se matematika ne bo izšla. “Kajti, pretirana obdavčitev, pretirani dvigi na koncu rezultirajo v manjši potrošnji, v manjši porabi in izplen, se pravi davčni prilivi na koncu bodo manjši,” je še povedal Černač. 

Poslanka SDS Romana Tomc je dejala, da je dokazano, da nobena država pred nami, ki se je že znašla v krizi, ni rešila svojega položaja z dvigovanjem davkov. Sploh pa ne z dvigovanjem davkov najšibkejšim skupinam. “In relativno bodo s to spremembo dohodnine najbolj prizadeti tisti, ki imajo najmanj, ki imajo manjše plače,” je dejala Tomčeva. “Če k temu prištejemo še ukrepe, ki jih delamo v drugih zakonih, recimo v ZIPRS-u, kjer ukinjamo usklajevanje pokojnin, ki bo težko 50 milijonov na leto, pa ukinitev usklajevanja pri dohodnin, ki bo težko 30 milijonov evrov, lahko izračunamo zelo na hitro, da bomo samo na račun delovnih ljudi in upokojencev, ki že danes zelo težko živijo prihrani skoraj 100 milijonov evrov,” je še dejala. Po njenem mnenju “dvigovanje davkov nikakor ne pelje Slovenijo iz krize, ravno nasprotno, zmanjšuje potrošnjo in ustvarja še bolj negativne pogoje za naše nadaljnjo gospodarsko rast.”

Poslanec SDS Tomaž Lisec pa je dejal, da zakon  predstavlja še en napad predvsem na mlade. “Ne samo na tiste, ki živijo v obmejnih krajih z Avstrijo, razen če morda na ta način tudi fiktivno zmanjšujete brezposelnost, kajti po mojih podatkih se veliko mladih iz obmejnih mest obrne v Avstrijo po delo, ne samo po delo, mladi Slovenci več ne iščejo nepremičnin na nepremičnine.net, ampak v tujih nepremičninskih družbah, kajti kdo bo še želel ostati v državi, kjer tudi s takimi zakoni, kot je ta pred nami tepete tiste, ki so pridni, tisti, ki so delovni, posledično pa obremenjujete tudi gospodarstvo.” Poslanec SDS Lisec se je še vprašal, “kdo bo sploh še želel bivati v Sloveniji, kaj šele delati, kajti ta socialna vlada kaže svojo lepoto socialnega dela s takšnimi zakoni, da mladim, predvsem pa vsem tistim pridnim in tistimi z najnižjimi plačami jemljejo tako iz levega in iz desnega žepa.”