Poslanke in poslanci SDS: Ali dr. Miro Cerar preprečuje in ovira odkrivanje razlogov in odgovornih za največjo bančno luknjo v Sloveniji?

Poslanska skupina Slovenske demokratske stranke je na predsednika Odbora za pravosodje naslovila zahtevo za sklic nujne seje odbora, na kateri bi obravnavali zahtevo Okrožnega sodišča v Ljubljani za oceno ustavnosti drugega odstavka 19. člena v zvezi s četrtim odstavkom 13. člena Zakona o parlamentarni preiskavi.

V zahtevi predlagatelji uvodoma pojasnjujejo, da je državni zbor 9. decembra lani prejel dopis z Ustavnega sodišča Republike Slovenije, da naj se v roku 45 dni opredeli do zahteve Okrožnega sodišča v Ljubljani za oceno ustavnosti zgoraj omenjenega odstavka Zakona o parlamentarni preiskavi. Predlagani rok se tako izteče 23. 1. 2016. Pri tem je potrebno poudariti, da matično delovno telo zahtevo lahko obravnava po tem, ko pridobi mnenje zakonodajno-pravne službe in vlade. Vendar pa poslanci in poslanke SDS opozarjajo, da Vlada Republike Slovenije do vložitve predmetne zahteve za sklic nujne seje Odbora za pravosodje posredovala svojega mnenja z vidika izvršilne veje oblasti še ni posredovala, s čimer je kršila dolžnost ravnanja z vidika svojih pristojnosti.

Po mnenju poslanske skupine SDS vlada s takšnim ravnanjem izkazuje ignorantski odnos in aroganco do zakonodajne veje oblasti in Ustavnega sodišča ter ovira delo zakonodajne veje oblasti. Slednje še posebej velja, saj se s takšnim ravnanjem onemogoča delo preiskovalne komisije o ugotavljanju zlorab v slovenskem bančnem sistemu ter ugotavljanju vzrokov in odgovornosti za že drugo sanacijo bančnega sistema.

Kot je znano, je zgoraj omenjena preiskovalna komisija v začetku novembra 2015 prejela odločitev okrožne preiskovalne sodnice Deše Cener na Okrožnem sodišču v Ljubljani v zadevi zasega dokumentacije Abanke, NLB in Factor banke, kjer je bilo sodišče mnenja, da je Zakon o parlamentarni preiskavi protiustaven in je zato zakon posredovalo v presojo Ustavnemu sodišču. Ob tem predlagatelji sklica nujne seje opozarjamo na dejstvo, da sta sodišči v Mariboru in Celju ob povsem identični vlogi in na isti pravni podlagi Zakona o parlamentarni preiskavi odločili drugače in odobrili vlogi omenjene preiskovalne komisije v državnem zboru.

Ob opustitvi dolžnega ravnanja vlade, ki je skladno z Zakonom o Ustavnem sodišču in Poslovnikom Državnega zbora dolžna posredovati mnenje glede drugega odstavka 19. člena v zvezi s četrtim odstavkom 13. člena Zakona o parlamentarni preiskavi, se predlagatelji utemeljeno sprašujemo, ali vlada pod vodstvom dr. Mira Cerarja s takšnim (ne)ravnanjem preprečuje in ovira odkrivanje razlogov in odgovornih za največjo bančno luknjo v zgodovini Republike Slovenije. Takšno (ne)ravnanje in praksa vlade tudi dodatno izvotljuje zaupanje državljank in državljanov v pravno državo, v vladavino prava.

Z obravnavo mnenja o predmetni zahtevi Okrožnega sodišča v Ljubljani za oceno ustavnosti drugega odstavka 19. člena v zvezi s četrtim odstavkom 13. člena Zakona o parlamentarni preiskavi želimo predlagatelji omogočiti, da bi imelo Ustavno sodišče znotraj postavljenega roka podlago za obravnavanje in sprejem odločitve o zahtevi. S tem bi tudi zagotovili spoštovanje načela pravne države in zakonitosti ter zagotovili neovirano delovanje zakonodajne veje oblasti v okviru načela ločenosti vej oblasti oziroma v sistemu delitve oblasti.   

Ob koncu razprave poslanci in poslanke članom Odbora za pravosodje predlagajo v sprejem naslednje sklepe:

1.        Odbor za pravosodje se je seznanil z dejstvom, da Vlada Republike Slovenije še ni posredovala mnenja na podlagi dopisa predsednika Državnega zbora Republike Slovenije številka 020-02/15-38/ z dne 9. 12. 2015. 
2.        Odbor za pravosodje poziva Vlado Republike Slovenije, da v okviru dolžnostnega ravnanja posreduje mnenje o zahtevi Okrožnega sodišča v Ljubljani za oceno ustavnosti drugega odstavka 19. člena v zvezi s četrtim odstavkom 13. člena Zakona o parlamentarni preiskavi (Uradni list RS, št. 63/93) (U-I-186/15) v roku, ki bo sledil roku 45 dni, ki ga je predlagalo Ustavno sodišče Republike Slovenije, in s tem zagotovi njegovo spoštovanje ter spoštovanje načela pravne države in načela zakonitosti. 
3.        Odbor za pravosodje poziva Vlado Republike Slovenije, da v okviru svojih pristojnosti zagotovi vse potrebno, da bo delo preiskovalne komisije o ugotavljanju zlorab v slovenskem bančnem sistemu ter ugotavljanju vzrokov in odgovornosti za že drugo sanacijo bančnega sistema potekalo nemoteno, tudi s tem, da bo pridobila dokumentacijo Abanke, NLB in Factor banke pri odkrivanju razlogov in odgovornih za največjo bančno luknjo v zgodovini Republike Slovenije.

 Celotna zahteva za sklic nujne seje odbora se nahaja v priponki.