Poslanka SDS Eva Irgl o nezainteresiranosti Majde Potrata

Na današnji novinarski konferenci je poslanka SDS Eva Irgl, opozorila, da predsednica Komisije za peticije ter za človekove pravice in enake možnosti, Majda Potrata še vedno ni zagotovila nadaljevanja seje komisije, glede posledic izjave nekdanjega premiera Antona Ropa, v zadevi Sanader- Janša. Rekla je, da so že pred časom člani te komisije na predsednico naslovili dopis, kjer zahtevajo, da predsednica spoštuje poslovnik in se do svoje funkcije, ki ji je bila namenjena kot predsedujoči komisiji, obnaša odgovorno in v skladu z poslovniškimi določili, a vendar “do danes nismo prejeli nobenega odgovora, kar kaže na veliko brezbrižnost in aroganco tako do našega dopisa, kot do obravnave tako pomembnega vprašanja, kot je poseg v človekove pravice. To je za nas povsem nerazumljivo in nesprejemljivo, saj je prva naloga te komisije, ravno obravnava kršitev človekovih pravic, ter njihovo varovanje”. Eva Irgl obžaluje, da poslanka SD ni zmogla potrebne politične nevtralnosti in univerzalnega odnosa do spoštovanja človekovih pravic, in meni, da je “potrebno spoštovati in obravnavati človekove pravice korektno in nepristransko tudi v primeru političnega nasprotnika “.Pravi, da je bil že pred tremi meseci kršen poslovnik s strani predsednice komisije, “saj seje ni želela sklicati, čeprav je naša zahteva izpolnjevala vse poslovniške pogoje. Vendar se očitno ta praksa še naprej nadaljuje.” Izpostavila je, da je popolnoma legitimno, da predsednica obstruira sejo, vendar pa mora zagotoviti nadomestilo za vodenje oz. sejo vsaj prekiniti in da tako “lahko mirno rečemo, da seja danes še vedno traja, torej že 14 dni”. Poslanka SDS pravi, da “glede na odnos in glede na očitno nezainteresiranost s strani predsednice komisije, da bi sejo pripeljala do konca, vsaj tako da bi jo prekinila, se je podpredsednica komisije, Marjetka Uhan, odločila, da nadaljevanje s sejo v najkrajšem možnem času. Po mojem mnenju kaže to na odgovoren pristop, saj tema o kateri govorimo zadeva ne samo dotične osebe, ampak celotno slovensko javnost.”Opozorila je, da se je po izjavi poslanca Ropa glede prisluškovanja , pri varuhu človekovih pravic, zglasilo več državljanov, ki so izrazili domnevo, da jim je bilo prisluškovano in da se zaradi takšnih domnev in prijav še bolj utrjuje prepričanje, kako pomembno je govoriti o tej tematiki s stališča varovanja človekovih pravic in pravic do komunikacijske zasebnosti. Izrazila je zaskrbljenost, da političarka s tako dolgim političnim stažem, kot predsednica komisije, deluje mimo Poslovnika DZ in s tem kaže neodgovoren odnos do funkcije, ki ji je bila s prevzemom vodenja te komisije, zaupana.