Poslanka in podpredsednica SDS Alenka Jeraj: "Naš zdravstveni sistem je bolan, zelo bolan."

Zdravstveni sistem ni bolan samo zaradi finančne krize, pač pa zato, ker v preteklosti nismo naredili nekaterih prilagoditev. Poslanka SDS in podpredsednica Alenka Jeraj je na današnji novinarski konferenci spregovorila o  stališču poslanske skupine SDS glede predloga zakona o zdravstveni dejavnosti (ZZVZZ).”Zdravstvena blagajna je obremenjena z mnogimi stroški, ki ne spadajo v zdravstvo. Upravljanje in nadzor nad zdravstveno blagajno sta zastarela in neučinkovita. Preglednost nad trošenjem sredstev je zelo slaba. Veljavna zakonodaja ne upošteva možnosti za vzpostavitev konkurenčnosti,” je  uvodoma dejala poslanka SDS.  Po njenih besedah smo v zadnjih letih zelo malo naredili na področju prilagajanja sistema demografskim spremembam. “Nismo reorganizirali nobene pediatrične ambulante, kljub temu, da smo več let beležili nizko rodnost in so bile potrebe po pediatrih manjše. Obenem pa smo naredili zelo malo na področju pedopsihiatrije, kljub očitni potrebi, saj veliko otrok in mladostnikov potrebuje pomoč pedopsihiatra, pa sploh niso obravnavani in deležni pomoči,” je poudarila poslanka SDS.

Po njenih besedah je sistem neprilagojen aktualnim razmeram, potrebam, ki nastanejo, zaradi spremembe sistema, krize, sprememb v družbi. “Posameznik se na vse to odziva različno in zdravstveni sistem bi moral delovati tako, da bi te odzive blažil in pomagal tistim, ki pomoč potrebujejo,” je dejala Jerajeva. Ob tem je ocenila, da “namesto zadovoljevanja potreb, aktivnim spremljanjem in reševanjem problemov, s katerimi se ljudje srečujejo, z gasilskimi akcijami rešujemo zaplete, ko do njih pride.””To je glavni problem. Sistem se ni bistveno spremenil, marsikaj teče po starem, redke prilagoditve in spremembe ter ponekod zahteve vodstva po boljšem, in bolj racionalnem delu ter boljši organizaciji, naletijo v kolektivu na odpor, ker to s seboj prinese tudi večjo obremenitev zaposlenih, bolj učinkovito kadrovsko politiko,” je poudarila poslanka SDS Alenka Jeraj.

Po njenih besedah je v zdravstvu podobno kot v drugih sistemih; nekateri so preobremenjeni in izgorevajo, medtem ko drugi delajo premalo, so premalo učinkoviti, niso racionalni pri materialnih stroških ipd.”V SDS smo se s programom 10 + 100 zavezali, da bomo na področju zavarovanj omogočili konkurenčnost in večjo preglednost ter nadzor nad javnimi sredstvi. Plačila iz zdravstvene blagajne morajo slediti glede na izvršene storitve, ne pa na razpoložljive kapacitete. Zdravstveni sistem se mora prilagajati hitro in imeti vedno pred očmi potrebe pacienta,” je spomnila poslanka in podpredsednica Jerajeva.

Obenem je izrazila obžalovanje, da še vedno ni sprejeta javna mreža, niti niso sprejeta merila in normativi, s katerimi bi lahko analizirali slabosti sistema in jih učinkovito odpravljali. “Obenem bi videli na katerih področjih primanjkuje osebja, kje ga je pa morda trenutno celo preveč,” je ob tem dejala Jerajeva.”Sicer pa ocenjujemo, da je novela Zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju še ena gasilska akcija, namenjena predvsem polnjenju proračuna,” je povedala poslanka in dodala, da bi zakon lahko podprli le v primeru, če bi se istočasno pogovarjali tudi o tem, “kje nam netransparentno, po nepotrebnem odtekajo milijoni evrov, zato, da nekateri na ta račun bogatijo. Dokler tega ne uredimo pa nima nobenega smisla, vlagati v sistem dodatna sredstva, da se bodo še naprej neracionalno trošila.” “Zakona v SDS ne podpiramo. Menimo, da bi morali najprej ugotoviti, saj za nekaj tega se že ve, kje odtekajo milijoni iz zdravstva, kje so notranje rezerve in bi lahko z dobro organizacijo, npr. enotnim naročanjem zdravil, racionalnim nakupom medicinske opreme ipd. zagotovili dovolj sredstev za programe v zdravstvu,” je dejala Jerajeva. “Mimogrede, ste že slišali za kakšnega koncesionarja, ki bi nek medicinski pripomoček, mizo, zobozdravstveni stol nekajkrat preplačal? Seveda ne, ker dela s svojim denarjem. Zakaj se nam to potem dogaja v Onkološkem inštitutu, v Kliničnem centru, bolnišnicah? In to kljub temu, da ima vodstvo bolnišnice višje plače, ker ima tudi večjo odgovornost pri tem,” se je še vprašala poslanka in podpredsednica SDS Alenka Jeraj.

Ob tem je povedala, da veljavna zakonodaja ne upošteva nove direktive o prostem pretoku pacientov znotraj Evrope. “Z novelo se v slovenski pravni red ta direktiva prenaša in to tudi podpiramo. Po novem se rezerve prostovoljnih zavarovalnic, oblikovane na podlagi preteklih pozitivnih izidov iz dopolnilnega zavarovanja, prenese v postavke kapitala zavarovalnic, ki povečujejo kapitalsko ustreznost zavarovalnic, s čimer, bo odpravljen aktualni opomin EU v zvezi s tem. To v SDS podpiramo, vendar pa so vse ostale določbe novele problematične,” je bila jasna poslanka Alenka Jeraj.

Ob tem je še poudarila, da vlada pravi, da naj bi se z novelo ZZVZZ omogočil sprejem nujnih ukrepov za izboljšanje finančnega stanja v zdravstvu in odpravila nesorazmerja pri plačevanju prispevkov za obvezno zdravstveno zavarovanje in s tem povečala solidarnost. “Dejansko pa bi v osnovi ideja, da se prispevki izravnajo bila dobrodošla, vendar ne, ko vlada že dodatno obremenjuje različne kategorije,” je povedala poslanka SDS.

V nadaljevanju je opozorila, da se za nekatere kategorije zavarovancev spreminjajo osnove in prispevne stopnje za plačilo zdravstvenega zavarovanja. Poudarila je, da se prispevek povečuje pri avtorskih pogodbah. “Bistveno se dviguje prispevek za samostojne podjetnike, ki jih je ta vlada že dodatno obremenila z višjim DDV, podražitvijo vinjet in prevozov, pripravlja še davek na nepremičnine, skratka obremenjuje s.p. je, ki plačujejo davke in tako z vsakodnevnim delom omogočajo financiranje zdravstva, šolstva in drugih področij…” je bila jasna poslanka. Ocenila je, da država spodbuja ustanavljanje s.p. jev, za to namenja subvencije, sedaj pa bo ta denar preko višjega prispevka pobrala nazaj.”Povečujejo se tudi prispevki za osebe, ki si prispevek plačujejo sami. V to kategorijo padejo tudi mladi po 26. letu, naj spomnim, da je ravno v tej kategoriji največ brezposelnih ter študenti, ki študirajo npr. medicino, arhitekturo in zaradi sistema študija ne morejo dokončati do 26 leta starosti. Država jim po eni strani daje štipendije in druge ugodnosti, da lahko študirajo, po drugi strani pa bodo sedaj to morali državi vračati. Obremenjuje pa tudi tiste, ki že tako nimajo in jim dajejo štipendije in pomoči in ker vemo, da večina lahko študira le s pomočjo staršev, pomeni, da želi vlada dodatno obremeniti tudi starše,” je dejala poslanka SDS.

Ob tem je izrazila prepričanje, da iz tega naslova ne bo toliko prihodkov, kot računa vlada, saj bodo posamezniki poiskali možnosti, da se izognejo plačilu višjega prispevka.”V SDS smo nasprotovali tudi nujnemu postopku sprejemanja zakona. Podpiramo socialni dialog in menimo, da bi vlada morala omogočiti vsem skupinam, da se o zakonu izrečejo in da bi zakon morala z vsemi temi skupinami tudi uskladiti,” je zaključila poslanka SDS Alenka Jeraj.