Poslanci SDS so ministrom zastavili še nekaj perečih vprašanj

Na 2. redni seji DZ so poslanci SDS ministrom zastavili aktualna pereča vprašanja. Aleksander Zorn
je ministrico za kulturo Majdo Širca vprašal, kakšne so aktivnosti ministrstva za kulturo v zvezi z začasno razglašenim spomenikom državnega pomena, kot so Plečnikove tržnice.
Kot je znano so bile Plečnikove tržnice v Ljubljani z Odlokom o začasni razglasitvi Plečnikovih tržnic v Ljubljani za kulturni spomenik državnega pomena, ki je bil objavljen v Uradnem listu Republike Slovenije dne 14.10.2008 in začel veljati dne 15.10.2008, začasno razglašene za kulturni spomenik državnega pomena. Začasna razglasitev velja od 15.10.2008, ko je odlok začel veljati, do uveljavitve akta o stalni razglasitvi, vendar najdlje za obdobje 12 mesecev. 

 
Dr. Peter Verlič
je ministru za promet dr. Patricku Vlačiču zastavil vprašanje glede finančnega učinka vinjetnega sistema cestninjenja.
Vprašal ga je, koliko je bilo pobrane cestnine za osebna vozila v letu 2007, ko smo imeli star način cestninjenja, in koliko je bilo zbranih cestnin v letu 2008, ko smo prešli na nov sistem cestninjenja.
Kakšne so dolgoročne napovedi odplačevanja kreditov za avtoceste, če bi ohranili prejšnji sistem, torej ne vinjet? Kako na finančno vzdržnost DARSa vplivajo pritiski različnih lobijev?

Miro Petek
je ministrici za kulturo Majdi Širca postavil vprašanje glede Odloka o spremembah Sklepa o ustanovitvi javnega zavoda Slovensko narodno gledališče Opera in balet Ljubljana (Uradni list RS, št. 2/2009, 12.1.2009), ki je začel veljati 13.1.2009.
S tem odlokom je prišlo do uveljavitev sprememb na področju pogojev za imenovanje ravnatelja tega javnega zavoda. Zato je ministrico vprašal, zakaj je Ministrstvo za kulturo za ravnatelja tako pomembne institucije kot je SNG Opera in balet Ljubljana predlagalo znižanje pogoja izobrazbe in kakšni so bili kriteriji pri pripravi predloga teh sprememb.

 
Branko Marinič
je pravosodnemu ministru Alešu Zalarju zastavil vprašanje v zvezi z urejanjem statusa Komisije za preprečevanje korupcije. Ker se je minister v začetku januarja sestal s predsednikom te komisije Dragom Kosom, je poslanca Marinča zanimalo “ali obstajajo kakšni formalni zaključki Vašega srečanja s predsednikom Komisije za preprečevanje korupcije in kateri, kakšne rešitve boste predlagali za celostno ureditev področja boja proti korupciji in ali boste pri tem sledili odločbi Ustavnega sodišča št. U-I-57/06-28, z dne 29. 3. 2007 v zadevi ustavne presoje Zakona o nezdružljivosti opravljanja javne funkcije s pridobitno dejavnostjo, kjer je ugotovilo, da je neustavno le to, da bi Komisija DZ po zakonu o preprečevanju korupcije nadzirala tudi samostojne organe oblasti?” 

Rudolf Petan
je ministra za promet Patricka Vlačiča vprašal glede prometne infrastrukture na Pohorju. Na tem področju so namreč vsako leto velike športne prireditve. Leta 2013 pa bodo na Pohorju potekala tekmovanja 26. zimske Univerzijade. Tekmovanja, katerega nosilec je Maribor, bodo potekala na celotnem Pohorju, glavna teža pa bo na delu Areh – Rogla. Zato je izrednega pomena izgradnja turistične infrastrukture na odseku Areh – Pesek – Rogla in povezava proti Lovrencu na Pohorju, Kopam in Rušam.
Poslanec Petan je zato ministra vprašal, kako daleč je projekt povezave omenjenih krajev s primerno cestno infrastrukturo.

Ivan Grill
je ministrici za kulturo Majdi Širca zastavil vprašanje glede financiranja zavodov oziroma institucij s področja kulture, predvsem knjižnic, muzejev, gledališč, galerij, itd. Vse omenjene kulturne institucije so praviloma regijskega pomena, saj jih obiskujejo uporabniki iz večih občin in ne samo iz občine, kjer se dotična institucija nahaja.
Vendar pa so se v preteklih letih ustanavljale številne manjše nove občine. Le te pa pri delitvenih sporazumih niso želele prevzemati finančnih obveznosti in odgovornosti do omenjenih kulturnih institucij, čeprav občani novonastalih občin te institucije lahko še naprej nemotoma 
uporabljajo. 
To pomeni, da se je celotno finančno breme za delovanje kulturnih institucij prenašalo na mestne občine oziroma občine, ki imajo te institucije.
V preteklem mandatu je bila predvidena rešitev teh težav v predlogu regijske zakonodaje, kjer bi se vse institucije regijskega pomena financirale iz regijskega proračuna.”V zvezi s tem vas ga. ministrica sprašujem ali ste že seznanjeni s temi težavami in na kakšen način bo vaše ministrstvo pristopilo k reševanju teh težav, ki so za številne občine že zelo kritične. Zagotovo je odgovornost za nemoteno delovanje kulturnih institucij regijska pomena tudi na strani države oziroma resornega ministrstva.”

Zvonko Černač
je minstru za okolje in prostor Karlu Erjavcu zastavil vprašanje v zvezi z delovanjem deponij odpadkov.
V letošnjem letu, sredi julija 2009, bodo namreč številnim deponijam odpadkov potekla dovoljenja za obratovanje. Ministrstvo za okolje in prostor je v preteklosti sprejelo odločitve, s katerimi je določilo, na katere deponije bodo vozile odpadke posamezne občine.  
Formalno je problem torej rešen, v praksi pa ne, saj novi centri za ravnanje z odpadki še niso zgrajeni. “Zanima me torej, kako bo MOP reševalo ta vprašanja in seznam obstoječih deponij, ki izpolnjujejo pogoje za podaljšanje obratovanja tudi po 15.7.2009?”, je minstra povprašal poslanec Černač.

Danijel Krivec
je ministru za promet Patricku Vlačiču postavil vprašanje, kako bo zagotovil prehodnost prelazov v Sloveniji v zimskem času, saj se je v preteklosti že dogajalo, da so bili prelazi zaradi nevarnosti sneženih plazov zaprti dalj časa (kot npr. prelaz Vršič in Predel). Ministra je tudi opozoril na študijo, ki je bila izdelana za tunel pod Vršičem in ki bi rešila problem zimske prevoznosti tega prelaza.

 
Jožef Jerovšek
je ministru za šolstvo in šport Igorju Lukšiču postavil vprašanje v zvezi z dvigom domoljubja. Zanimalo ga je ali
ali Ministrstvo za šolstvo in šport pripravlja kakšne spremembe za dvig domoljubja, nacionalnega ponosa in identitete med državljani Slovenije skozi celoten vzgojno – izobraževalni proces. V zvezi s tem in nujnosti po domovinski vzgoji je bilo na predstavitvah kandidatov za ministre podanih kar nekaj obljub.

Dr. Vinko Gorenak
je ministru za pravosodje Alešu Zalarju postavil vprašanje glede Študijskega centra za narodno spravo. Iz medijev je bilo razbrati, da zaposleni v omenjenem študijskem centru 5. januarja 2009 niso prejeli plač. Minister pa je v izjavi 14.1.2009 pojasnili, da je za zamude pri plačah odgovorno ministrstvo.
Zato je poslanec Gorenak ministra vprašal, zakaj je prišlo do zamude izplačila plač zaposlenim v Študijskem centru za narodno spravo in ali bo v prihodnje redno zagotavljal izplačila plač zaposlenim v Študijskem centru za narodno spravo ter zagotavljal plačila materialnih stroškov za njegovo delovanje. Zanimalo ga je tudi, ali bo v prihodnje sistem financiranja Študijskega centra za narodno spravo spremenjen tako, da bo le-ta postal samostojni proračunski porabnik, tako kot preostali javni zavodi, katerih ustanoviteljica je država.