Poslanci koalicije bodo imeli težave pri podpori ministrici Kresal

Zgodba z Nacionalnim preiskovalnim uradom (NPU), nadaljevanje z najemom zgradbe, eskalira pa s primerom Baričevič, ko so se jasno razkrile nekatere povezave in navezave. Nekdanji notranji minister, predsednik Mestnega odbora SDS Ljubljana Dragutin Mate je na sinočnji dobro obiskani javni tribuni izpostavil nekatere dogodke, ki demantirajo trditev koalicije, da se politika koalicije ne vmešava v delo policije. Iz tega razloga je SDS sestavila interpelacijo o delu ministrice, ki bo v kratkem v obravnavi v Državnem zboru RS.

NPU sam po sebi ne bi smel biti težava, če ga le ni bi pričeli umeščati na netransparenten način. Celotna struktura urada in njegove pristojnosti so se namreč pričeli vzpostavljati še pred sprejetimi zakonskimi okviri. Urad je dobil nekatere pristojnosti, ki jih pred tem ni imel nihče v policiji. Nenavadno je tudi, da bodo direktorja urada, katerega mandat bo trajal 6 let (nobena druga institucija nima daljšega mandata kot 4 leta, torej daljšega kot traja mandat vlade), izbrali drugače kot generalnega direktorja policije. Direktor urada bo tako imel drugačna pravila kot generalni direktor policije in policija. Soglasje, kdo je lahko direktor, poda strokovna komisija, ki je sestavljena iz predstavnika državno-tožilskega sveta, predstavnika Računskega sodišča in člana, ki ga imenuje minister. Problem se pojavlja tudi v odgovornosti direktorja. Ta namreč ni odgovoren nikomur. Naloge in odločanje so v njegovi lastni pristojnosti. Ko preučimo direktorjeve naloge, opazimo, da bo direktor lahko na podlagi domneve odredil preiskavo oziroma obravnavo. Gre za nevaren splet, ki bo eni osebi v državi omogočila, da se bo odločala, koga bo preiskovala in koga ne zgolj na podlagi domneve.

Država je najela t.i. stekleno stavbo. Pogodbo je podpisala s podjetjem Ram Invest in banko. Sedaj država podjetju plačuje višjo najemnino, kot ima Ram Invest kredita pri tej banki. S tem se je razkrilo, da gre za prijateljsko podjetje do te stranke. Gre za izključno finančne interese posameznikov.

Po aferi z bulmastifi se je izkazalo, da je prišlo do mnogih »naključij«: najprej je bila o zadevi obveščena ministrica, potem njen partner, ki je bil »slučajno« zastopnik v primeru vračanja psov lastniku, po »slučaju« so se v tem primeru izvrševali pritiski, »slučajno« je prišla na kraj nesreče državna sekretarka in po »slučaju« so jo policiji spoznali kot sekretarko. Pri vseh teh in še mnogo drugih »naključjih« bodo imeli poslanci koalicije težave, da bodo pojasnili, zakaj podpirajo ministrico za notranje zadeve Katarino Kresal.