Poslanci Alojz Sok (NSi), Jože Tanko (SDS) in Franc Kangler (SLS) utemeljili zahtevo za ustanovitev parlamentarne komisije
četrtek, 20. 10. 2005V torek, 18. oktobra 2005, je 39 poslancev iz SDS, NSi, SLS in DeSUS vložilo zahtevo za ustanovitev parlamentarne preiskave za ugotovitev odgovornosti odgovornih oseb in nosilcev javnih pooblastil v zvezi z domnevnim oškodovanjem družbenega premoženja pri prodaji deležev KAD in SOD. V torek, 18. oktobra 2005, je 39 poslancev iz SDS, NSi, SLS in DeSUS vložilo zahtevo za ustanovitev parlamentarne preiskave za ugotovitev odgovornosti odgovornih oseb in nosilcev javnih pooblastil v zvezi z domnevnim oškodovanjem družbenega premoženja pri prodaji deležev KAD in SOD.V torek, 18. oktobra 2005, je 39 poslancev iz SDS, NSi, SLS in DeSUS vložilo zahtevo za ustanovitev parlamentarne preiskave za ugotovitev odgovornosti odgovornih oseb in nosilcev javnih pooblastil v zvezi z domnevnim oškodovanjem družbenega premoženja pri prodaji deležev KAD in SOD. Jože Tanko, vodja Poslanske skupine SDS, je na novinarski konferenci povzel vsebino zahteve, in sicer predlog, da se opravi preiskava vseh primerov, na katere pada sum netransparentne, v nekaterih primerih pa celo nezakonite prodaje deležev v preteklosti. “Že ob obravnavi suma oškodovanja v primeru Mercator, ki ga je obravnavala komisija za nadzor proračuna in drugih javnih financ, smo predlagali amandmaje k posameznim predlogom sklepov, vendar jih opozicija ni bila pripravljena podpreti. Naš amandma je bil na glasovanju zavrnjen, zavrnjen je bil tudi predlog 1. sklepa, nakar je predsednik komisije iz neznanih vzrokov sejo prekinil in jo naslednjič, v nadaljevanju, iz faze glasovanja vrnil v fazo razprave, za kar ni imel nobene podlage. Na slabo, pristransko in nekorektno vodenje komisije smo opozarjali na vseh sejah komisije za nadzor na temo suma oškodovanja v tem mandatu, vendar predsednik ni niti želel prisluhniti koaliciji, kaj šele, da bi vsaj poskusil spremeniti ravnanje. Zato smo včeraj vložili omenjeno zahtevo za ustanovitev preiskave, v kateri pa se ne bi ukvarjali samo s trenutno najbolj zlorabljeno zahtevo – Mercator, ampak smo utemeljeno predlagali, da se preiskava razširi na vse prejšnje podobne primere, ki so jih izvedla prejšnja vodstva obeh skladov, in na osnovi katerih se je oblikovala tudi dosedanja praksa na tem področju. Koalicija je ocenila, da je zaradi zlorab v postopku obravnave, na komisiji nastopil primeren trenutek, da stori tisto, kar so posamezne stranke že nekajkrat napovedale. Prepričani smo, da je v interesu državljanov tudi, da se prekine s tem medijskim nastopaštvom v posamičnih primerih, v katerih so bili očitno prizadeti interesi dela opozicije. V SDS in v koaliciji želimo, da se tematike lotimo celovito, resno, da se ugotovi dejstva in pripravi ustrezne zaključke. Ne želimo, da nastopaštvo in obrekovanje postane temelj slovenske politike.” Jože Tanko je še povedal, da se lahko “Komisija za nadzor proračuna posveti še nekaterim najnovejšim projektom, ki so prišli v javnost v zadnjih dneh, in v katere so vpleteni pomembni funkcionarji LDS, recimo poslovanju stanovanjskega sklada. Proučila bi lahko vsaj nakup zemljišč v Vižmarjah. Samo v poslu, vrednem približno 500 mio SIT, je izginilo več kot 500 mio SIT, ali v posle nekdanjega visokega vladnega uradnika Mirka Bandlja, ali v primer prodaje delnic EUTELSAT, ki jih je pred dnevi, po pisanju medijev, visoko pod ceno prodala RTV. Morda je bil prav zaradi tega za izpeljavo te transakcije potreben referendum o RTV, da bi pridobili čas in bi sedanja Uprava in organi RTV v miru izpeljali posel. Ta koalicija se je dela lotila resno, dogajajo se pomembne konceptualne spremembe, sprejeta je strategija razvoja Slovenije, pripravljen je predlog reform. Nastopaštvo in obrekovanje je pravzaprav edini odgovor užaljenih nekdanjih oblastnikov. Ker smo se dela lotiti resno, ga želimo tako nadaljevati in tudi zaključiti.”
