Poslanca zanima razlog za ustanovitev novega zavoda

Poslanec SDS Robert Hrovat je na seji državnega zbora postavil vprašanje ministru za šolstvo in šport dr. Igorju Lukšiču. ROBERT HROVAT: “Hvala lepa za besedo. Vlada Republike Slovenije ne na vaš predlog, gospod minister, 23. 6. letošnjega leta sprejela sklep o ukinitvi javnega zavoda za šport Slovenije, Instituta za šport javnega zavoda Planica in na isti seji ustanovila nov javni zavod. Za začetek vas sprašujem kakšni so učinki racionalizacije? Vsaj tako je bilo predstavljeno v medijih ob ustanovitvi novega javnega zavoda. Zanima me tudi kakšni so stroški likvidacije postopka ukinitve zavoda? Zanima me seveda tudi iz katerih virov bodo kriti stroški in kdaj in kdo je sprejel finančni načrt v katerem je opredeljen vir za kritje omenjenih stroškov? V vladnem gradivu je zapisano, da je razlog ukinitve delujočega in ustanovitve novega zavoda, navajam, lažja zagotovitev izvajanja javnega interesa. Zato vas spoštovani minister prosim, da nam predstavite natančne primerjalne podatke v obliki programov, ukrepov in sredstev. V gradivu vlade je zapisano tudi to, da javni zavod ni imel ustreznih prostorov, kar pa seveda ni res, saj je bila sklenjena veljavna pogodba o najemu sodobnih opremljenih poslovnih prostorov v Ljubljani na Dunajski cesti. Torej ste imeli v gradivu vlade zapisane nepravilnosti in zavajanje. Zdaj, ne vem, če ste vedeli za to, vendar nekdo vas je zavajal in zanima me, če bo tisti, ki je pripravljal gradivo tudi odgovarjal za te napisane nepravilnosti in zavajanje? Seveda se pri sredstvih oziroma pri denarju se vse začne in tudi vse konča, zato me zanima, koliko ljudi bo zaposlenih na tem novem zavodu Planica? Dobro bi bilo seveda slišati tudi, kakšen je bil dosedanji strošek delovanja in kakšen strošek delovanja se predvideva v prihodnjih letih? Seveda je ena najpomembnejših zadev, da izvemo kakšne so nove naloge novo ustanovljenega zavoda? In seveda, ključno vprašanje, gospod minister, zanima me, kaj je bil glavni razlog, da ste šli v razpustitev in hkrati na isti seji vlade ustanovitev novega zavoda? Hvala za odgovore.”

DR. IGOR LUKŠIČ: “Predsedujoči, gospod poslanec, poslanke, poslanci! Hvala za vprašanje. To vprašanje že postopno tudi buri duhove v javnosti. Za kaj gre pri tej zadevi? Vlada je imela, vlada je leta 1995 ustanovila javni zavod Planica. To je bil en zavod, ki je nekako, je bil ustanovljen skupaj z občino Kranjska gora in Smučarsko zvezo Slovenijo. Ker ta dva subjekta nista zagotovila sredstva za delovanje tega zavoda niti potrebnih nepremičnin je ta zavod nekako životaril do leta 2000, po letu 2000 ni deloval je pa še vedno obstajal. Drugi zavod je bil ustanovljen 2006, to je Javni zavod za šport Republike Slovenije, Institut za šport v zvezi s katerim, gospod poslanec vi sprašujete. Več kot dve leti je bil tukaj vršilec dolžnosti do 1. 5. 2008, verjetno zaradi nejasnosti ustanovitve. Zavod ni deloval v skladu z zakonom. 1.5.2008 je bil imenovan stalni direktor. V tem času, se pravi, od leta 2006 pa do nastopa mojega mandata, ta zavod razen pridobitve prostorov in tega, da je imel direktorja ni opravljal nalog v skladu z zakonom. To je seveda sedaj vprašanje, ki ga ne bom pogreval. Tukaj pišejo o tem, da je bilo tudi v zakonu sporno opredeljevanje nalog, ki so v nasprotju z nacionalnim programom športa in v nasprotju z Zakonom za šport in tudi iz tega naslova je izhajalo marsikaj težav za to, da ta zavod ni mogel delovati. Pred nami je bila velika naloga, ki se jo je lotil že prejšnji minister in sicer izgradnja celotnih objektov v Planici. Za to nismo imeli ustrezne infrastrukture, organizacijske. Za to glavno nalogo smo ugotovili, da je o tem, ko se ni bilo možno dogovoriti z obstoječim direktorjem, da bi se te naloge lotil, da je najbolje, da oba zavoda ukinemo in ustanovimo novega. Tisto, kar je racionalizacija, za enkrat, je predvsem ta, da imamo sedaj samo enega direktorja, prej smo imeli dva, novih zaposlenih ni, tudi tam jih ni bilo, tako da so materialni stroški za delovanje, vsaj zaradi tega, pol manjši. Poročila o tem je sedaj težko podajati, ker ta zavod pravzaprav šele začenja delovati, rezultati so pa kar dobri. Se pravi, ta direktor, ta zavod vodi dejavnosti s Planico, z izgradnjo žičnice, arhitekturni natečaj je sedaj končan, bodo objavljeni rezultati sedaj v začetku novembra, tako da zavede tam dobro potekajo in jaz sem zadovoljen z rezultati, ki jih sedaj ta organizacijska oblika od sebe daje. Toliko bi bilo za enkrat. Hvala.”

ROBERT HROVAT: “Hvala. Sedaj minister, je ali pa ste povedali, da zavod ni deloval v skladu z zakonom, me prav zanima, res, pravi razlogi, kaj je bilo tisto, da ni deloval v skladu z zakonom? Ampak sedaj v tem odgovoru se pravzaprav nakazuje še nekatere dodatne dileme. Veste, tudi to je zelo pomembno, na kakšen način je bil imenovan ta novi direktor Javnega zavoda za šport Republike Slovenija Planica. Vi, gospod minister ste v enem od razlogov za ukinitev Javnega zavoda za šport Inštitut za šport navedli, da direktor zavoda ni doktor znanosti, kar je predpogoj za delovanje instituta. To so bili razlogi. Sedaj ste navedli drug razlog. Da ni deloval v skladu z zakonom. Ampak kje in v katerem dokumentu so pa navedeni in kdo in kdaj je sprejel te predpogoje? Sedaj vas sprašujem, ali je bil pogoj za vodenje ukinjenega Javnega zavoda za šport torej Inštituta za šport doktorat znanosti ali je imel direktor tega ukinjenega zavoda ustrezno izobrazbo skladno s statutom zavoda? Po mojem mnenju je imel kolikor jaz poznam te zadeve ustrezno izobrazbo. Sedaj seveda se nakazuje naslednje vprašanje, ki je predpogoj za vodenje instituta naziv doktor znanosti, zakaj nekateri direktorji nacionalnih institutov ne zadoščajo tem zahtevanim pogojem? Po mojem mnenju gre tukaj za eno zelo preprosto zadevo. Tudi tukaj sledite svoji novi pravzaprav jaz ji rečem stari paradigmi, da je potrebno zamenjati prav vse, kar je nastavila prejšnja vlada. Samo za to gre, po mojem mnenju. Hvala lepa.”

DR. IGOR LUKŠIČ: “Hvala. Hvala tudi za to dodatno vprašanje. Jaz mislim, da ni dobro, da politiziramo to zadevo, zaradi tega, ker je, poglejte, prejšnja vlada je ustanovila zakon, pardon, javni zavod, institut za šport februarja 2006 in imenovala v.d. direktorja, ki je imel doktorat in ga je sama zamenjala oziroma mu ni dala trajnega mandata po dveh letih, ampak v teh dveh letih ta gospod direktor izgleda ni nič naredil, prejšnja vlada je že to ocenila. Potem, imenovala je novega direktorja, od maja 2008 je deloval in v tem času tudi ni bilo narejeno nič, kar je nalagal zakon. Jaz sem se z gospodom sestal večkrat. Povedal sem mu kaj je problem, da naj že začne delati. On je imel nek kadrovski načrt, ni zaposlil nikogar. In smo se dogovorili, mi ga nismo zamenjali 1. januarja prav en mesec potem, ko smo začeli, mi smo se z njim pogovarjali. Tudi direktor direktorata se je z njim pogovarjal dlje časa. In ko zadeve enostavno niso mogle več čakati, mi smo s Planico morali iti naprej in nismo imeli ustrezne organizacijske oblike, on pa ni bil pripravljen, da bi se tega lotil. Da ne govorim o dejavnostih, za katere bi inštitut še posebej ustanovljen, se pravi šport mladih in izdelovanje informacijskega sistema. To je bila vsa zagata. Imamo na Ministrstvu za šport in šolstvo vrsto ljudi, ki so od prejšnjega mandata, delajo dobro in če kdo ni menjaval ljudi, potem jih nismo mi in ni nobenega razloga, da bi jih, zlasti tiste, ki delajo dobro. Hvala.”
 
ROBERT HROVAT: “Hvala, gospod predsednik. V skladu s 246. členom Poslovnika predlagam, da se o odgovoru ministra na naslednji seji opravi splošna razprava. Gospod minister, mene niste prepričali in jaz sem sedaj še bolj prepričan, da je tukaj šlo le za kadrovanje, da ste pokadrirali svoje ljudi in nobenega drugega resnega razloga danes niste navedel, razen to, ko ste rekel, da prejšnji direktor ni delal. Jaz temu enostavno ne verjamem. Poglejte, kaj se je v resnici zgodilo. Vlada je z ustanovitvijo novega zavoda postavila v.d. direktorja, gospoda Grosa, ki naj bi imel prostore kar na Ministrstvu za šolstvo in šport, ki je njegov nadzorni organ. Ministrstvo za šolstvo in šport ga 100% financira, zavod, ki ga pa vodi se pa jasno prijavlja na javne razpise Ministrstva za šolstvo in šport in ima posledično, bom temu rekel, privilegiran položaj in neposredno možnost vpliva. Za nameček pa ima kljub temu, da gospod Gros ni uslužbenec Ministrstva za šolstvo in šport prost dostop v vse prostore glede na to, da ima prostore na Ministrstvu za šolstvo in šport. Da ne govorim kdo vse je bil imenovan v ta nov svet zavoda, tudi o tem, predvsem pa o današnjem odgovoru ministra za šolstvo in šport je po mojem mnenju potrebno opraviti razpravo in dokončno dobiti konkretne odgovore na vsa ta konkretna vprašanja, ki sem jih danes postavil in na katere nisem dobil nobenega resnega odgovora. Hvala lepa.”