Poslanca SDS Jazbec in Grill o zakonu o pacientovih pravicah

Na današnji tiskovni konferenci sta poslanca SDS Franc Jazbec in Ivan Grill pojasnila dileme, ki so nastale s sprejemanjem zakona o pacientovih pravicah. Jazbec  je dejal, da je bil ta zakon precej dolgo v pripravi in da je bil v letošnjih spomladanskih mesecih vložen v parlamentarno proceduro. “Vložen je bil po rednem postopku zato, ga je državni zbor v redni obravnavi obravnaval na septembrski seji, kjer je bil sprejet s 60 glasovi za. Temu zakonu nihče ninasprotoval”.Izpostavil je, da je tako predlagatelja kot koalicijo presenetila kasnejša reakcija opozicije in nekaterih nevladnih organizacij, ki so zakon kasneje s svojimi pripombami “spravile v nemogoč položaj”.  To je razlog, je dejal Jazbec, da so zakon pred drugo obravnavo, umaknili in upoštevali vse podane pripombe. “Na odboru za zdravstvo smo takrat sprejeli tudi sklep, da se zakon obravnava na novembrski seji in s tem se je pripravljavcu dalo samo tri tedne časa, da upošteva podane pripombe”. Rekel je, da je tako zakonodajalec upošteval vse pripombe, tako varuhinje človekovih pravic, kot tudi varuhinje bolnikovih pravic iz Maribora, zainteresirane javnosti, nevladnih organizacij, društev, Zveze prijateljev mladine in pa tudi pripombe, ki jih je k zakonu dala parlamentarno pravna služba. “Samo tistih pripomb se ni upoštevalo, ki bi rušile koncept zakona, to pa so bile pripombe, vezane na centralni register čakalnih vrst in pa pripombe nekaterih, ki so trdili, da ne potrebujemo zastopnika pacientovih pravic, ampak, da potrebujemo samo varuha pacientovih pravic”.Rekel je, da so spremembe tudi te, da bo zastopnik deloval nepoklicno in po regijah. “Če bo sprejeta pokrajinska zakonodaja, v predlaganem smislu štirinajstih pokrajin, bo najmanj štirinajst zastopnikov”. Grill je poudaril, da je bila prvotna dikcija zakona, sprejeta v parlamentu, kasneje deležna napačnih interpretacij rešitev, zato so v tem zakonu številni amandmaji, ki napačno razumevanje bolj precizno določajo. “Konstruktivne pripombe so se upoštevale pri izbiri in načinu opravljanja funkcije zastopnika pacientovih pravic”. Način izbire zastopnika je označil za demokratičnega, kajti tu gre, kot je rekel Grill, za javni poziv. Opozoril je na visoke zahteve, ki jih morajo pri predlaganju zastopnika upoštevati, in sicer visoka strokovna raven njegovega znanja in dokazljiva strokovnost, “ta funkcija je humanitarna in častna”. Opozoril je, da bo zastopnik pacientovih pravic moral, enkrat letno, v svojih poročilih moral poročati varuhu človekovih pravic, “nad njegovim delom se bo vršil nadzor”. Izpostavil je tudi dejstvo, da bo vse delo, ki ga bo za paciente opravljal zastopnik, opravljal brezplačno. Rekel je, da je v tem zakonu upoštevanih veliko sprememb, ki jih je zahtevala civilna družba. ” V tem zakonu pa se poskuša upoštevati tudi pozive, da bi se zagotovilo enemu izmed staršev, če bo otrok deležen stacionarne medicinske oskrbe, možnost namestitve”. Pri tem pa se bo, kot je dejal Grill moralo upoštevati prostorske zmožnosti. Vendar pa je skrb otroka, kot je zaključil, postavljena na prvo mesto.