Poslanca SDS Hvauc in Veršnik o referendumu o zavarovalnicah

Poslanca SDS Srečko Hvauc in Rudi Veršnik sta na današnji novinarski konferenci predstavila stališče Poslanske skupine SDS o referendumu o lastninskem preoblikovanju zavarovalnic. Poslanec SDS Rudi Veršnik je povedal, da vsebina referenduma ni verodostojno prikazana in da bo potrebno veliko opozarjati na naslednja dejstva in sicer “na referendumu ne bo šlo za odločanje o tem ali posameznemu zavarovancu zavarovalnice Triglav iz leta 1990 razdeliti 1000 € ali celo 1300 €, kot sporočajo nekateri mediji in nekateri svetniki državnega sveta. V zakonu o lastninskem preoblikovanju zavarovalnic iz leta 2002 to ne piše in tega jim nihče ni mogel obljubiti.” Povedal je, da je ta zakon le določil možnost urediti uveljavitev lastninskih upravičencev do nakupa. Ta zakon je tudi določil, da bo kriterije za ugotavljanje upravičencev potrebno določiti v posebnem zakonu v roku 12 mesecev. Poudaril je, da je bilo za tedaj ugotovljeno , da “v arhivih zavarovalne skupnosti Triglav ni popolnih in točnih evidenc o vseh vrstah zavarovanj v vseh zavarovalnicah. Vedelo se je tudi, da državljani po dvanajstih letih, v osebnih arhivih, v veliki večini več ne hranijo dokumentov o zavarovalnih premijah”. Veršnik je rekel, da vlada v prejšnjem mandatu, v roku dvanajstih mesecih, ni predlagala sprejema posebnega zakona za uresničitev upravičenj fizičnih oseb iz Zakona o lastninskem preoblikovanju zavarovalnic in da bi se moralo za uresničitev ideje Zakona o lastninskem preoblikovanju zavarovalnic voditi 760 tisoč upravnih postopkov. Opozoril je, da bi te stroške v tem primeru morali enako kot pravne nositi tudi fizične osebe ter da se je sedanja vlada, koalicija, po temeljitem preučevanju odločila, da je družbeno-ekonomsko najprimernejša rešitev , “če kapital zavarovalnice Triglav, ki je bil v letu 2002 načelno obljubljam za privatizacijo oziroma nakup fizičnim osebam, zavarovancem te zavarovalnice, ostane v končni lasti kapitalske družbe. Vse pravice iz lastništva tega 35 % deleža, celotnega kapitala, pa gredo za pokojninsko in invalidsko zavarovanje.” Poudari je, da bodo ” koristi od te rešitve imeli vsi, današnji upokojenci in vsi današnji davkoplačevalci ter da bodo vsi dohodki tega kapitala namenjeni pokojninski blagajni, zato bo potrebno posredno nameniti manj davkov za pokojnine”. Srečko Hvauc je opozoril na zavajanje in politizacijo tega vprašanja. Na zapravljanje denarja, ki bo potreben za izvedbo referenduma, in na nabiranje političnih točk. V primer je navedel izjavo predlagatelja g. Jenka, ki je 22.9. na Radio Slovenija v oddaji Studio ob 17-ih rekel, da ” gre za zelo veliko premoženje, ki bi bilo razdeljeno med upravičence in sicer med državo, pravne osebe in fizične osebe”. Hvauc je poudaril, da ni možno govoriti o razdelitvi premoženja, ampak ” gre samo za pravico nakupa delnic tistih zavarovancev, ki se bodo lahko izkazali, da so bili zavarovanci v letu 1990. Državljani se bodo na tem naknadnemu referendumu lahko samo odločali o tem, ali ta zakon, ki je bil sprejet v državnem zboru, velja ali ne.” Rekel je, da ga moti to, da tisti, ki zagovarjajo ta referendum, v času, ko je bilo to možno, niso predlagali neke boljše rešitve in da bi bilo še boljše, da bi “v letu 2000, takrat ko se je sprejemal Zakon o lastninskem preoblikovanju zavarovalnic, sprejeli drugačen, boljši zakon, če je to bilo mogoče. Politizacija se kaže tudi v tem, da je g. Jenko, ki se predstavlja kot politično neopredeljenega, na zadnjih lokalnih volitvah kandidiral za župana v Ilirski Bistrici na listi SD.” Rekel je da v Poslanski skupini SDS menimo, da je podlog prenosa sredstev, 35 % celotnega kapitala Zavarovalnice Triglav, v pokojninsko blagajno, skrbno premišljen in da “pri tem ne bo nihče odškodovan in s tem zagotovili stabilno poslovanje pokojninske blagajne, da bo potrebnih manj sredstev iz sprotnega proračuna davkoplačevalskega denarja. Pozivamo vse, naj ta zakon podprejo, zato ker smo prepričani, da je v tem trenutku to najbolj poštena in najboljša rešitev.”