Ponovno odločanje o zakonu o spremembah in dopolnitvah zakona o visokem šolstvu

Stališče poslanske skupine je predstavia EVA IRGL.Pred sabo imamo veto Državnega sveta na zakon o visokem šolstvu. Seveda se najprej kar sama od sebe ponuja ugotovitev, da je prav neverjetno, koliko vetov smo bili deležni v tem mandatu s strani Državnega sveta, pa ne zato, in v to sem prepričana, ker bi bili vsi ti zakoni tako slabi ali nestrokovno pripravljeni, ampak predvsem zaradi političnih vzgibov. V to me je še dodatno prepričal tudi tale zadnji veto na zakon o visokem šolstvu, saj je dr. Jože Mencinger, ki je tudi danes uvodoma predstavil stališče Državnega sveta, na Odboru za visoko šolstvo, znanost in tehnološki razvoj celo sam prostodušno priznal, kako danes veto po sprejetju oziroma slavnostnem podpisu vseh partnerjev v projektu evrosredozemske univerze v Portorožu pač nima več nikakršnega smisla. Res neverjetno. Se pravi, veto je bil dan zgolj zato, ker je bilo treba nagajati Vladi pri dobrem projektu, pomembnem za državo, ampak se pač ni časovno izšel, in to verjetno koga tudi zelo boli. Po mojem mnenju in po mnenju Slovenske demokratske stranke gre tu za skrajno neresno in arogantno držo vseh, ki so posredno ali neposredno sodelovali pri nagajanju, da ne rečem kar pri poskusu rušenja tega projekta. Ampak takšnemu političnemu delovanju se pravzaprav ne gre čuditi. Smo pač že globoko zakorakali v nek čuden predvolilni čas, v katerem pa očitno nekateri lahko počnejo vse, kar jim pade na pamet, tudi tako, da nagajajo projektu, ki je dober za državo, ki ga podpira preko 40 držav in ki omogoča Sloveniji navsezadnje tudi širitev visokošolskega prostora. V Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke resnično ne najdemo enega samega tehtnega razloga, zakaj je bil pravzaprav dan veto na novelo zakona o visokem šolstvu, razen že omenjenega, ki pa je politične narave in je usmerjen zgolj v nagajanje Vladi, ki dela dobro. Tisti, ki bolj natančno spremljate visokošolski prostor, namreč veste, da novela zakona, na katerega je danes dan veto Državnega sveta, odpravlja, dopolnjuje in popravlja zgolj tiste dele zakona, na katere je opozorilo Ustavno sodišče z odločbo. In po našem mnenju je ministrstvo ravnalo edino pravilno, da je ta opozorila upoštevalo. Zelo neodgovorno bi bilo, če ne bi uredili pravnega statusa tistih študentov, ki so ob vpisu v študijske programe iz 33. člena Zakona o visokem šolstvu utemeljeno pričakovali, da bodo po končanem študiju pridobili eno stopnjo višje izobrazbe.  In drugi bistveni popravek, ki pa ga prinaša novela zakona o visokem šolstvu pa je ta, da strokovne organizacijske naloge Sveta Republike Slovenije za visoko šolstvo ne upravlja več organ v sestavi ministrstva, temveč te naloge opravlja sekretariat v okviru Sveta Republike Slovenije za visoko šolstvo. S tem pa je zagotovljena neodvisnost od ministrstva. In, ko vse to seštejemo skupaj, se nam še enkrat potrdi tisto, kar je bilo že predhodno rečeno in sicer, da je bil dan veto na zakon o visokem šolstvu zgolj in samo zaradi političnih motivov. Preprečiti dobro izpeljan projekt te države, ki kaže tudi na zelo uspešno predsedovanje Evropski uniji. Tega pa si opozicija ne želi in to je odražalo tudi v nekih delih poročilo odbora, ki žal ni prikazalo različnosti stališč.   V Slovenski demokratski stranki bomo novelo zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o visokem šolstvu ponovno podprli in tako glasovali proti vetu Državnega sveta.