Ponovna podtikanja in zavajanja F. Jurija

Poslanec Franco Juri SDS znova pripisuje domnevne podkupnine, ob tem pa “pozablja”, da so kriminalisti ovrgli vse sume v zvezi z domnevnimi finančnimi transakcijami iz tujine. Poslanska skupina Zares se celoten mandat ukvarja izključno s SDS. Očitno so mnenja, da jim bo konfrontacija s SDS prinesla dovolj glasov, da ob prihajajočih državnozborskih volitvah ne bodo postali zunajparlamentarna stranka. Zato že vnaprej diskreditirajo delo preiskovalne komisije v zadevi Patria in še naprej trosijo laži.Današnje izjave poslanca Zares Franca Jurija, ki SDS in njenemu predsedniku znova podtika domnevne netransparentnosti v zadevi Patria, so lažnive in zlonamerne. Poslanec Franco Juri je pri citiranju ene izmed depeš, objavljenih na Wikileaksu, dejal, da depeša kaže “kako se je človeka iz ožjega kroga Janeza Janše v bistvu premestilo na mesta, ki so bila ključna pri sklepanju teh poslov”. Te njegove navedbe so neresnične, saj gospod Marjan Senica (ki ga omenja poslanec) ni sodil in ne sodi v ožji krog Janeza Janše.Poslanec Juri je še povzel depešo, kjer je zapisano, da so imeli Američani zanesljiv tajni vir, ki naj bi dejal, da naj bi SDS kot del podkupnine prejel kar 2,8 milijona ameriških dolarjev. Te navedbe ne držijo in smo jih že javno zavrnili, o čemer je zagotovo obveščen tudi poslanec, ki vsebino depeš uporablja, kot se mu zdi  politično prikladno, zagotovo pa ne v službi javnosti, ki ga je izvolila. Kot je znano, sta tako kriminalistična policija kot sodišče ugotovila, da SDS ni prejela denarja od Patrie. Uprava kriminalistične policije je namreč opravila pregled izpisov finančnih transakcij SDS v času od 1.1.2004 do 1.12.2008 in pri tem ugotovila, da ni bilo transakcij, ki bi jih lahko povezali z izborom družbe Patria. Prav tako je sodišče časopisu Delo, ki je objavilo laž, da je denar od Patrije prejela SDS, naložilo plačilo kazni in objavo javnega opravičila.Če bi poslanca Jurija resnično skrbelo za objektivno obveščenost javnosti, bi izpostavil tudi tisti del depeš, kjer je zapisano, da kljub medijskim zapisom o “sumu korupcije”, ameriško veleposlaništvo ni imelo razloga, da ne bi verjelo ministrstvu za obrambo, ki je zagotovilo, da je bil posel izpeljan transparentno, v skladu z zakonodajo. Iz depeš je še razvidno, da je bil neposredni konkurent Patrie ameriško podjetje General Dynamics (GD), ki je lastniško povezano s Pavčkovo Sistemsko tehniko, nekdanji ameriški veleposlanik v Sloveniji pa je očitno želel lobirati za ameriško podjetje. Razumljivo je, da depeše zato ne morejo biti nepristranske.