Ponovna kolektivna izguba spomina prič pred preiskovalno komisijo o gradnji avtocest
petek, 10. 6. 2011Priče se avgustovskega sestanka, na katerem naj bi po zabeležki delili gradbene posle, ne spomnijo. Pred parlamentarno komisijo državnega zbora, ki preiskuje gradnjo avtocest, so kot priče na zadnji seji komisije ponovno stopili poslanec Liberalne demokracije Slovenije Anton Anderlič, nekdanji generalni sekretar vlade Mirko Bandelj in direktor področja nizkih gradenj v SCT Robert Kuzman. Preiskovalna komisija pod vodstvom poslanca SDS Rada Likarja je omenjene soočila zaradi nasprotujočih si izjav omenjenih na predhodnih zaslišanjih. Komisija želi namreč ugotoviti ozadje tajnega sestanka avgusta 2004, na katerem naj bi si predstavniki Darsa, SCT-ja in tedanje vlade mimo vseh predpisov razdelili posle pri gradbenih projektih za predora Trojane in Šentvid. Glavno vprašanje preiskave se tako glasi, ali so bili omenjeni prisotni na tem tajnem sestanku.
Kuzman je ponovil, da se sestanka ne spominja, vendar pa da je po pisavi sodeč pripravil zabeležko s sestanka. Kuzman je prav tako dejal, da vloge Anderliča in Bandlja, ki sta bila prav tako navedena na zabeležki sestanka, ne pozna in da se niti ne spomni, ali sta bila na sestanku, ali ne. Tudi Anderlič je zatrdil, da “nikoli ni bil na nobenem sestanku, kjer bi se dogovarjali ali delili kakršnekoli posle.” Anderlič je to zatrjeval navkljub temu, da je naveden kot eden od prisotnih na zabeležki s sestanka avgusta 2004. Tudi Bandelj je trdil enako, čeprav dopušča možnost, da se je z navedenimi na zabeležki kdaj videl.
Preiskovalna komisija bi morala zaslišati tudi Ivana Zidarja, predsednika upravnega odbora SCT, ki pa se je zaradi zdravstvenih razlogov opravičil. Zidar je sicer že novembra lani pojasnil, da so si gradbena podjetja res delila delo glede na zmogljivost, toda po njegovih besedah naj nikakor ne bi šlo za kartelno dogovarjanje.
Kuzman je ponovil, da se sestanka ne spominja, vendar pa da je po pisavi sodeč pripravil zabeležko s sestanka. Kuzman je prav tako dejal, da vloge Anderliča in Bandlja, ki sta bila prav tako navedena na zabeležki sestanka, ne pozna in da se niti ne spomni, ali sta bila na sestanku, ali ne. Tudi Anderlič je zatrdil, da “nikoli ni bil na nobenem sestanku, kjer bi se dogovarjali ali delili kakršnekoli posle.” Anderlič je to zatrjeval navkljub temu, da je naveden kot eden od prisotnih na zabeležki s sestanka avgusta 2004. Tudi Bandelj je trdil enako, čeprav dopušča možnost, da se je z navedenimi na zabeležki kdaj videl.
Preiskovalna komisija bi morala zaslišati tudi Ivana Zidarja, predsednika upravnega odbora SCT, ki pa se je zaradi zdravstvenih razlogov opravičil. Zidar je sicer že novembra lani pojasnil, da so si gradbena podjetja res delila delo glede na zmogljivost, toda po njegovih besedah naj nikakor ne bi šlo za kartelno dogovarjanje.