Polom Pahorjeve konference o Zahodnem Balkanu na Brdu

Je konferenca na Brdu sploh prinesla kakšen pozitiven rezultat? Poslanec SDS Milenko Ziherl je vložil pisno poslansko vprašanje v zvezi z rezultati konference o Balkanu, ki ga je naslovil na ministra za zunanje zadeve, gospoda Samuela Žbogarja.V nadaljevanju objavljamo celotno pisno poslansko vprašanje Milenka Ziherla.Spoštovani gospod minister!

Nedavna konferenca o Balkanu, ki je potekala na Brdu, ni uspela. Z odsotnostjo najpomembnejših akterjev s strani EU in Srbije, ni bilo nobene osnove za  dogovor o katerem koli odprtem vprašanju. EU je ocenila, da bo konferenca propadla. Zato jo je simbolično obiskal le komisar za širitev, ki si ni vzel več časa, kot je potrebno za mirno pitje kave.

Neudeležbo s strani EU se da razumeti tudi kot neusklajeno soliranje dvojca Pahor – Kosor, zlasti v luči dejstva, da podobno konferenco pripravlja tudi špansko predsedstvo, ki ima zahodni Balkan visoko med prioritetami predsedovanja. Gre torej za podvajanje kapacitet in vmešavanje v delo predsedujoče države. Tudi na sami konferenci je prišlo do incidentov in bojkotov, ko se predstavnik BiH, očitno Srb, ni udeležil govora predsednika Kosova, ter je dvorano začasno zapustil. Ostala odprta vprašanja v regiji pa se rešujejo, oziroma so že rešena na bilateralni ravni. Odprto vprašanje statusa Kosova s strani Srbije in BiH, ter ponovno odprto vprašanje vojne škode med Srbijo in Hrvaško pa bo zahtevalo pogajanja. Sprte strani je treba čim prej spraviti za pogajalsko mizo, tudi v luči vstopanja v EU in NATO.  

Na osnovi navedenega vas sprašujem:

Kaj je končni, okrnjeni rezultat konference na Brdu?