Politično ozadje in politično režirana zgodba Patria

Aranžerji afere Patria poplačani z dobrimi zaposlitvami. Poslanke in poslanci na današnji 20. redni seji obravnavajo akt o odreditvi parlamentarne preiskave, ki se bo osredotočila na dogajanje v politično motivirani aferi Patria. Zahtevo za uvedbo parlamentarne preiskave je na podlagi 93. člena Ustave Republike Slovenije Državnemu zboru predložila skupina 31 poslank in poslancev s prvopodpisanim Jožetom Tankom. Dopolnilno obrazložitev predloga je na seji predstavil poslanec SDS Zvone Černač.

Objavljamo magnetogram, ki ni avtoriziran!

ZVONKO ČERNAČ: Spoštovane kolegice, spoštovani kolegi, vsi ostali prisotni.
Kot je že bilo povedano, je skupina 31 poslank in poslancev iz poslanske skupine Slovenske demokratske stranke in poslanske skupine Slovenske nacionalne stranke vložila zahtevo za odreditev parlamentarne preiskave, ki bo med drugim ugotavljala politično odgovornosti nosilcev javnih pooblastil zaradi suma zlorabe v tako imenovani zadevi oziroma aferi Patria. Zahteva za parlamentarno preiskavo je vložena zaradi suma zlorabe uradnega položaja nosilcev javnih funkcij z namenom vplivati na rezultat volitev v Državni zbor leta 2008, zaradi suma zlorabe uradnega položaja nosilcev javnih funkcij za namen zavajanja domače in tuje javnosti ter domačih in tujih preiskovalnih organov na osnovi delnih ali za politične potrebe prirejenih, pa tudi nekaterih skrivanih podatkov, česar posledica je podaljševanje oziroma oteževanje kriminalistične preiskave v primeru Patria oziroma njeno usmerjanje proti nevpletenim političnim tekmecem, zaradi suma zlorabe uradnega položaja nosilcev javnih funkcij za namen zavajanja domače javnosti in prikrivanja konflikta interesov tujim preiskovalcem in zaradi suma zlorabe uradnega položaja nosilcev javnih funkcij za odpravo državnozborske komisije za izvajanje parlamentarnega nadzora nad Komisijo za preprečevanje korupcije z namenom prikrivanja vloge nekaterih članov, predvsem pa takratnega predsednika Komisije za preprečevanje korupcije v tako imenovani aferi Patria.

Pred kratkim je minila druga obletnica te zgodbe, skoraj v celoti se uresničujejo naše lanskoletne napovedi. Takrat smo, če osvežim spomin, dejali, da se bo ta afera, ki je služila za politični obračun na državnozborskih volitvah leta 2008, še dolgo zlorabljala v politične namene. Predlagatelji smo pričakovali, da bodo v dveh letih, ob številnih policijskih preiskavah, in glede na izražene sume najhujših kaznivih dejanj, po tistem, ko so mediji poročali o toku denarja na relaciji Patria – Riedel – Wolf – Cekuta, torej med znanci iz obdobja LDS vladavine, sumi potrjeni ali ovrženi. Namesto tega smo priča ponovni politizaciji primera, tokrat celo zlorabi državnih organov v politične namene. Priča smo politično motiviranim obtožnim predlogom brez dokazov, ne pa obtožbam proti tistim, glede katerih je bil izražen sum o toku provizij.

Indicev, ki kažejo da je zgodba o Patrii politično motivirana je mnogo. Verjetno bi bilo prav, da začnemo na začetku pri napovedi velikega poka avgusta 2008 v Nedeljskem dnevniku s strani nekdanjega predsednika države Milana Kučana, to je bilo tik pred državnozborskimi volitvami in lahko nadaljujemo s scenaristi oziroma scenarijem filma Resnica o Patrii, ki je bil očitno napisan v Sloveniji, glavni akterji izhajajo iz Slovenije, tisti pa, ki so pri tej zgodbi pomagali in posredno sodelovali izven Slovenije, pa so politični prijatelji teh akterjev. Ta Resnica o Patrii je bila predvajana na filmski televiziji Yle, direktor te televizije je Mikael Jungner, je danes generalni sekretar finskih SDP, sestrske stranke slovenskih Socialnih demokratov, Pahorjevih Socialnih demokratov, preden pa je postal direktor finske televizije Yle je bil svetovalec te stranke.

Nastopajoči v tej sagi Resnica o Patrii so politični sopotniki oziroma pripadniki, simpatizerji sedanje oblasti, največji delež gotovo nosi takratni predsednik Komisije za preprečevanje korupcije, Drago Kos, nekdanji poslanec LDS-a oziroma Socialnih demokratov Milan M. Cvikl, posamezniki, ki so bili interesno povezani s to zgodbo v okvirju Viator&Vektorja, Pavčkovega Viator&Vektorja, člana LDS-a oziroma Sistemske tehnike, ki so v tej zgodbi nastopali kot igralci in trosili laži in neresnice.

Eden zadnjih, ki je bil za medijsko asistenco pri aferi nagrajen z visokim položajem namestnika predsednika protikorupcijske komisije s strani predsednika države nedavno, je razvpiti novinar Dnevnika, ki ekskluzivno objavlja informacije iz tožilskih spisov o zadevah, kjer je oblast želela diskreditirati politične nasprotnike. Spomnimo se samo primerov diskreditacije generalne državne tožilke, naključno vzetih podatkov iz sociogramov, ki niso imeli nobene zveze s preiskavo v Patrii. Mimogrede, jaz upam, da bo ta preiskava pokazala kaj se je v tej preiskavi pravzaprav dogajalo in kakšna so bila resnična ozadja, kajti sociogrami na stotisočih tarč verjetno ne morejo roditi pametnih rezultatov.

Sicer je v zadnjem obdobju v obtožbah, ki niso bile v ničemer utemeljene v zadnjega pol leta, prednjačil častnik Delo, celo s konkretnimi obtožbami o tem, da je denar iz Patrie končal ne pri predsedniku SDS, pač pa v stranki SDS. Obtožbe so bile posredovane brez dokazov in indicev. No, takratni odgovorni urednik Dela Košir pa danes sedi v Pahorjevem kabinetu kot direktor vladnega urada za komuniciranje na njegovi levici ali pa desnici, če hočete.

Milan M. Cvikl, ki je opravil najbolj umazano delo v tej aferi, je bil poplačan z dobro plačano funkcijo v Luksemburgu. Njegov poslanski kolega, nekdanji predsednik Vlade, gospod Rop tudi s podobno funkcijo v institucijah Evropske unije. Ob tem je treba povedati, da je 20. avgusta 2004 v času Ropove vlade prišlo, in to brez tehtanja ponudb, do podpisa pisma o nameri za dobavo osemkolesnikov z gospodom Pavčkom, kar kasneje ob menjavi oblasti ni bilo realizirano in da je ta ista Ropova vlada pol leta prej, marca 2004 za bagatelno ceno prodala delež Sistemski tehniki in licenco za osemkolesnike temu istemu podjetju gospoda Pavčka oziroma podjetju Viator&Vektor. Izjave in aktivnosti akterjev, ki so spremljale afero, kažejo na to, da gre za politično ozadje in politično režirano zgodbo, zato bo, spoštovane gospe in gospodje, preiskovanec v tem primeru slovenska politika. Preiskovanec bo tisti del politike in tisti akterji, ki žal ne delujejo samo javno in transparentno ter pred očmi javnosti, pač pa predvsem v ozadju in s tem ustvarjajo para državo. Čaka nas težko in odgovorno delo. Gre za najbolj razvpito afero po osamosvojitvi, ki mora dobiti epilog. Raziskati moramo politična ozadja zgodbe, na voljo imamo slabi dve leti časa.

V imenu predlagateljev lahko rečem, da bomo storili vse, da nalogo tudi zaključimo. Pri tem seveda pričakujemo aktivno pomoč represivnih organov, tožilstva, sodišč, in upamo, da slednji preiskave ne bodo ovirali, kot se je to zgodilo v eni izmed drugih preiskovalnih komisij. Neodvisno od tega redlagatelji pričakujemo, da bo policija kljub vsemu, seveda pa tudi tožilstvo in ostali, opravili svoj del naloge in raziskali sume o toku denarja, ki so bili v medijih večkrat izpostavljeni med prej omenjenimi znanci političnih veljakov bivšega LDS in SD, in ovrgla ali potrdila sume o tem, da so bile pri tem poslu izplačane nezakonite provizije.

Dovolite, da v nadaljevanju na kratko povzamem nekaj ključnih poudarkov iz zahteve za odreditev parlamentarne preiskave. Namen te parlamentarne preiskave je strnjen v nekaj točkah. Prva izmed njih govori o tem, da je namen ugotoviti, ali so nosilci javnih pooblastil ovirali in preprečevali izvedbo transparentnega javnega razpisa za nakup osemkolesnikov in z neresnicami, polresnicami in montiranimi zgodbami vplivali na javno mnenje, da bi na parlamentarnih volitvah leta 2008 dosegli politične spremembe, s katerimi bi si zagotovili politično večino, ki bi jim omogočila sestavo nove vlade in poplačilo koristi zaradi izgubljenega posla. Pri tem je treba predvsem preveriti vlogo nekdanjega predsednika Komisije za preprečevanje korupcije, nekdanjega predsednika Vlade, gospoda Antona Ropa, nekdanjega poslanca Milana M. Cvikla in ostalih vidnih predstavnikov teh političnih strank. Nadalje je namen te preiskave ugotoviti, ali držijo navedbe, da je Patria začela s pripravami za pridobivanje posla za osemkolesnike v Sloveniji že leta 2003, in ali držijo nekatere dokumentirane navedbe, da je imela Patria pred spremembo vlade leta 2004 že pokrita dva ključna politika v Republiki Sloveniji, tedanjega predsednika Vlade Republike Slovenije, gospoda Ropa, in tedanjega predsednika Republike Slovenije, gospoda Drnovška, in da Patria kasneje ni mogla priti v kontakt s predsednikom Vlade Republike Slovenije, gospodom Janezom Janšo. Namen te preiskave je ugotoviti, ali je vlada takratnega predsednika vlade in predsednika LDS mag. Antona Ropa Zdenku Pavčku brez javnega razpisa omogočila zelo ugoden odkup državnega deleža v podjetju Sistemska tehnika in prodajo licence za osemkolesnike. Namen te preiskave je ugotoviti, ali je bilo v obdobju Vlade predsednika LDS mag. Antona Ropa leta 2004 podpisano pismo o nameri s članom LDS Zdenkom Pavčkom z namenom, da se Slovenski vojski onemogoči izbor optimalnih oborožitvenih sistemov izmed več proizvajalcev in da se posel brez javnega razpisa zagotovi podjetju Sistemska tehnika, ki jo je takratna Ropova vlada pol leta prej, marca 2004, prodala temu istemu gospodu. Namen te parlamentarne preiskave je nadalje ugotoviti, ali ima nenavadna poslovna praksa v Sloveniji, ki jo je omenil predstavnik Patrie, gospod Jorma Vitakorpi, ko so o nabavah orožja in vojaške opreme odločali predsedniki vlad in predsednik republik in ne vojaški strokovnjaki, in ki je bila očitno močno prisotna pred letom 2004 ter bila verjetno uporabljena pri vseh nabavah vojaške opreme pred letom 2004, znake koruptivnega, torej kaznivega dejanja.

Namen te parlamentarne preiskave je med drugim odgovoriti na vprašanje, ali so bili gospodarsko politični akterji afere Patria, ki niso uspeli na javnem mednarodnem razpisu za izbor osemkolesnikov za Slovensko vojsko, interesno in kapitalsko medsebojno povezani z namenom protipravne pridobitve posla. Namen te preiskave je tudi ugotoviti, ali je predsednik Komisije za preprečevanje korupcije, gospod Kos, kljub izraženemu zavedanju o konfliktu interesov zaradi sodelovanja njegovega brata v Sistemski tehniki na ta konflikt opozoril tuje preiskovalce te afere. Iz objavljene dokumentacije o njegovem zaslišanju pred finskimi preiskovalci je razvidno, da je na osnovi dokazljivo neresničnih navedb preiskovalce zavajal. Namen te preiskave je ugotoviti, kako je konflikt interesov vplival na potek preiskave in ali je navajanje neresničnih podatkov tujim preiskovalcem imelo za posledico izvajanje manj učinkovite, dražje, predvsem pa dolgotrajnejše preiskave, kot bi lahko bila, ter kakšna subjektivna krivda nosilcev javnih pooblastil je pri tem nastala.

Na drugi strani predlagatelji te preiskovalne komisije pričakujemo, da se bodo preiskovalci končno začeli ukvarjati s preiskovanjem tistih, glede katerih je bil izražen sum o toku denarja oziroma sum o prejemu nezakonitih provizij, in da bodo slovenski javnosti končno postregli z dokazi o tem, ali in komu je Patria izplačevala provizije in kje so te provizije obtičale ali pa bodo te sume ovrgli. Da ne bo na koncu ostal osumljen samo nekdanji minister, ki so se ga v tej vladi na vsak način želeli znebiti, in to zaradi nevestnega dela v službi in nekdanji premier in to na osnovi nekih mail-ov, v katerih je omenjen, ne da bi za to sam vedel. Predlagatelji seveda pričakujemo, da bodo v tej komisiji sodelovali predstavniki vseh poslanskih skupin tega parlamenta. Ta preiskava je v interesu Slovenije. Ta preiskava je v interesu države in s sodelovanjem v tej komisiji boste potrdili pripravljenost, da se enkrat dokončno raziščejo sumi, ki so bili omenjeni. V nasprotnem primeru mislim, da bodo podani indici, da je bilo vaše politično sodelovanje pri režiji in pisanju scenarija te zgodbe veliko. Hvala lepa.