Politični pritisk ministra Grilca na upravni odbor Prešernovega sklada

Gre za nedopusten politični pritisk, ki kaže, da je minister aktivno vključen v izvajanje diskreditacije Jožeta Možine in njegovega dela. Poslanska skupina SDS je na predsednico Odbra za kulturo, go. Majdo Potrata, naslovila zahtevo za sklic nujne seje odbora z anaslednjo točko dnevnega reda:Politični pritisk ministra, dr. Uroša Grilca na upravni odbor Prešernovega sklada. Nagrado Prešernovega sklada bo letos za dokumentarni film »Pedro Opeka, dober prijatelj« prejel njegov režiser Jože Možina. Strokovna komisija za scenske umetnosti je predlagala tri svoje predlog med katerimi ni bilo Jožeta Možine. Upravni odbor je nato 22. novembra 2013 sprejel dva predloga in soglasno izbral še Možino. Da je dokumentarni film Jožeta Možine nekaj posebnega, dokazujejo mnoga ugledna mednarodna priznanja, ki jih je film prejel, glede prejema nagrade pa so si enotni tudi nekdanji Prešernovi nagrajenci, ki so dokumentarni film predlagali za Prešernovo nagrado. Druga  skupina predlagateljev je osem civilnih gibanj.Skupina predlagateljev Jožeta Možine za nagrado Prešernovega sklada je tudi izpostavila dejstvo, da se je v odločitve upravnega odbora Prešernovega sklada vključil minister za kulturo, dr. Uroš Grilc. Slednji naj bi se vključil in politično posegal z njegovo enostransko razlago zakonskih določil in problematiziranjem delovanja avtonomnega upravnega odbora. V PS SDS menimo, da gre za nedopusten politični pritisk, ki kaže, da je minister aktivno vključen v izvajanje diskreditacije Jožeta Možine in njegovega dela. Minister, dr. Uroš Grilc, je namreč mnenja, da je upravni odbor ravnal v nasprotju z zakonskimi obveznostmi, s čimer se ne moremo strinjati. Strokovne komisije so namreč delovna telesa upravnega odbora Prešernovega sklada, ki ima popolno odgovornost odločanja. Poleg tega pa, kot je dejal predsednik upravnega odbora Prešernovega sklada, Janez Bogataj, se je delo vseh strokovnih komisij zaključilo 22. novembra 2013 s poročanjem posameznih predsednikov komisij upravnega odbora Prešernovega sklada. Da je bilo dejanje upravnega odbora nestrokovno dejanje je nesmisel, saj kot je v medijih povedal Janez Bogataj, člani odbora stojijo za svojo odločitvijo, ki je pravilna in strokovno utemeljena. Pojasnil je, da tudi v upravnem odboru sedijo člani komisije za scenske umetnosti. Konkretno ravnanje upravnega odbora postavlja pod vprašaj sam smisel obstoja strokovnih komisij, ki jih imenuje upravni odbor in imajo z zakonom in statutom opredeljene naloge, poleg tega pa gotovo ne pripomore k ugledu tega najvišjega državnega priznanja za dosežke v umetnosti.Predlagatelji seje menimo, da minister nima nobene pravice, da komentira in posega v odločitve upravnega odbora ali kakšnih drugih strokovnih teles.Odboru za kulturo predlagamo, da po opravljeni razpravi sprejme  naslednje sklepe:

1.        Odbor za kulturo se je seznanil z informacijo glede dodeljevanja nagrad Prešernovega sklada.
2.        Odbor za kulturo poziva ministra, dr. Uroša Grilca, da ne posega v avtonomijo upravnega odbora Prešernovega sklada in drugih komisij.
3.        Odbor za kulturo obsoja politični pritisk na upravni odbor Prešernovega sklada s strani ministra, dr. Uroša Grilca.

Celotna zahteva za sklic nujne seje se nahaja v priponki. Foto: Matic Štojs