Po odločitvi Vrhovnega sodišča bi ministrica za delo Anja Kopač Mrak morala odstopiti

Poslanka SDS Suzana Lep Šimenko je danes komentirala odločitev Vrhovnega sodišča, ki je v primeru koroških dečkov odločilo, da je bil odvzem dečkov iz vrtca nezakonit ter da so bile njuni babici, pri kateri sta živela do odhoda k rejnikom, kršene ustavne pravice.

Poslanka je uvodoma spomnila, da je poslanska skupina SDS zaradi številnih nepravilnosti, ki so se zgodile v primeru odvzema koroških dečkov starim staršem vložila interpelacijo, ki so jo poslanci obravnavali 15. junija letos. »Od takrat je minilo več kot štiri mesece in sedaj je znana sodba Vrhovnega sodišča, ki govori o tem, da je bil odvzem koroških dečkov iz vrtca nezakonit in da so bili babici kršene z ustavo varovane človekove pravice. Vrhovno sodišče je namreč ugotovilo, da je CSD Velenje prehitro odvzel otroka starima staršema, saj bi moral počakati glede izdaje dovoljenja za rejništvo ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti. Prav na to nepravilnost smo opozarjali v interpelaciji,« je povedala poslanka. Poudarila je, da ministrstvo v konkretnem primeru ni odločalo v zakonitem roku, postopek dodelitve rejništva starim staršem ni bil zakonito končan, »ko je CSD Velenje ugrabil otroka in ju dal v rejništvo drugi družini.« »Ta postopek je bil narejen prehitro, samovoljno in nezakonito in ne ozirajoče se na to, ali bo stara mama do rejništva upravičena ali ne. Za to okoliščino je ministrica vedela oziroma se je lahko z njo seznanila tudi iz medijev,« je dejala poslanka SDS Suzana Lep Šimenko. Dodala je, da bi takšno nepravilnost morala ugotoviti tudi socialna inšpekcija, ki pa je ni ugotovila. »Ministrica Anja Kopač Mrak je v mesecu aprilu odločitev socialne inšpekcije in centra za socialno delo Velenje zagovarjala in za njo stala. Par dni kasneje je na to stran stopila tudi varuhinja, ki prav tako ni ugotovila nepravilnosti  v postopku CSD Velenje,« je dejala poslanka. Izpostavila je še, da je 43 poslancev interpelacijo proti ministrici podprlo, 38 pa jih je bilo proti, »kar kaže da ministrica nima podpore.«

Poslanka je spomnila, da je v obdobju po interpelaciji odstopil direktor CSD Slovenj Gradec zaradi objektivne odgovornosti, a šele po ugotovitvah upravne inšpekcije, ki je ugotovila, da bi moral center glede vloge za rejništvo stare mame dati vlogo na ministrstvo, julija je odstopila direktorica CSD Velenje, po navedbah iz osebnih razlogov.

»Odločitev Vrhovnega sodišča potrjuje, da so bili razlogi in argumenti v interpelaciji pravi in da primer koroških dečkov, ki je le eden izmed primerov,  kaže na nepravilnosti, ki se kažejo pod okriljem ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti,« je povedala poslanka Lep Šimenko. Dodala je še, da smo v poslanski skupini pričakovali, da bo ministrica Anja Kopač Mrak odstopila sama, še preden je bila v obravnavi njena interpelacija oz. da bo odstopila na dan interpelacije, a se to ni zgodilo. »Nenazadnje bi bilo prav, da odstopi sedaj po odločitvi Vrhovnega sodišča oziroma bi jo k odstopu moral pozvati predsednik vlade, ki je pred interpelacijo sam povedal, da je zaradi nepravilnosti v postopku mogoče najti določene vidike njene objektivne odgovornosti. Po odločitvi Vrhovnega sodišča pa o tem ni več dvoma,« je povedala poslanka.

Na vprašanje o pobudi poslanca SDS Andreja Čuša, ki poziva koalicijo in opozicijo k skupnemu nastopu o novi interpelaciji proti ministrici in o tem, ali smo v stranki razpravljali o tej pobudi ali pa vsaj razmišljali o novi interpelaciji, pa je poslanka odvrnila, da bo v novembru na dnevnem redu interpelacija celotne vlade, in del te vlade je tudi ministrica za delo. »Mislim, da s tem povem vse. Nenazadnje pa bi bilo na mestu  o tem vprašati tiste poslance, ki junija niso glasovali za interpelacijo,« je še dejala poslanka Suzana Lep Šimenko.