Petek: Sova je leta 2004 in tudi vsa prejšnja leta delovala tudi kot politična policija

V današnji izjavi za javnost je poslanec SDS Miro Petek govoril o zahtevi SDS za sklic nujne seje komisije za nadzor varnostno obveščevalnih služb. Povedal je, da se dogodki prehitevajo, kajti “nismo še opravili s sejo, na kateri bi morali obravnavati poročilu o aferi Sova in domnevnem dogovarjanju med Janezom Janšo in Ivom Sandaerjem v Piranskem zalivu,  pa smo bili v naši poslanski skupini  že dolžni podati predlog za sklic nujne seje Komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb”. Kot pravi so najprej mislili, da je včerajšnji zapis v Dnevniku z naslovom “SDS, udba.net in Sova” prvoaprilska potegavščina in se zato včeraj tudi nismo odzvali. “Nismo mogli verjeti, da je bila Sova v preteklosti tako  globoko instrumentalizirana za  politične namene”. Kar le potrjuje to na kar je kot pravi opozarjal pred  enim letom,  ko se je začela afera Sova, in to je, da je Sova leta 2004 in tudi vsa prejšnja leta  delovala tudi kot politična policija. Izpostavil je, da članek v Dnevniku razkriva, da so sodelavci Sove spremljali  zaposlene in člane SDS ter da se je Sova ukvarjala tudi z afero Depala vas iz leta 1994.”V PS menimo, da je šlo za zlorabo posebnih oblik pridobivanja podatkov  s strani SOVE, potem ko je skušala ugotoviti, kako se je seznam udbovcev znašel na spletnem naslovu udba.net”. Rekel je, da komisiji med drugimi predlagajo sklep, da omogoči vpogled v odredbe direktorja Sove in predsednika pristojnega sodišča iz leta 2003 o uporabi posebnih oblik pridobivanja podatkov, ki so jih operativci Sove uporabili pri slovenskem državljanu, ko so preiskovali, kdo je objavil register centralne abecedne evidence. Kot pravi jih zanima ali je bilo tovrstno spremljanje slovenskega državljana ustrezno zakonsko pokrito.”Predlagamo tudi sklep, da naj Sova komisiji omogoči vpogled v zbrano dokumentacijo v povezavi z obdelavo podatkov Sove glede tega, kdo je na spletu objavil ta register”. Poudaril je, da se je parlamentarna Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb v prejšnjem mandatu ukvarjala tudi s to objavo in komisiji je takrat bila podana ocena pristojnih ljudi iz agencije, da ta objava nima kakšnega večjega vpliva na nacionalno varnost. Kot pravi gre za objavo sodelavcev politične policije prejšnjega sistema, ki nima nič opraviti z varnostjo demokratične države.  Zato je čudno,  da je  Sova zaradi te objave  s svojim delovanjem posegla med člane politične stranke in zanima nas, ali je za to imela zakonsko osnovo je na koncu dodal Petek.