Petan: "Ne prodati svoje lastne države"

Slovenski ribiči še vedno lovijo po celem Piranskem zalivu. Poslanke in poslanci na današnji izredni seji državnega zbora obravnavajo predlog sklepa v zvezi z razjasnitvijo novih okoliščin, s katerimi je bila javnost seznanjena po razpisu zakonodajnega referenduma o zakonu o ratifikaciji arbitražnega sporazuma med Vlado Republike Slovenije in Vlado Republike Hrvaške. V imenu predlagateljev je v razpravi sodeloval poslanec SDS Rudolf Petan.

Objavljamo magnetogram, ki ni avtoriziran!

RUDOLF PETAN: “Hvala za besedo gospod podpredsednik. Gospod minister, spoštovani. Torej danes smo lahko slišali kako je dobro, zaželeno in kako je potrebno, da imamo sporazum s sosednjo državo. Jaz s tem soglašam. Vendar bi pa istočasno še dodal, da ne pa tako, da prodaš svojo lastno državo. To pa ne. Tak sporazum ni dober, niti zaželen, niti potreben in današnja seja je potrebna zaradi novih dejstev, ki jih seveda mi v opoziciji nismo poznali. Če ste jih vi poznali in pravite, da to ni nič novega, potem je to še toliko bolj žalostno, ker ste skrivali stvari. Potrebno pa je tudi zato, da se jasno pove, da ste vedeli in da ste skrivali dejstvo, da je Hrvaška sprejela dodatek arbitražnemu sporazumu in to sedaj kot del arbitražnega sporazuma, ki pa govori o tem in to z vednostjo, tako kot so zapisali tudi v tem dodatku, z vednostjo slovenskih organov, da nič v sporazumu o arbitraži med dvema republikama, se ne smatra kot pristanek Hrvaške na zahtev Slovenije s teritorialnim kontaktom z odprtim morjem. To se pravi, vi ste to vedeli in ste skrivali. To je pa tisto, kar je potrebno za razpravo, o čemer je potrebno razpravljati, ker to je izredno nevarno in škodljivo za Slovenijo, da se odpovedujemo kontaktu svojega teritorialnega morja z mednarodnim. To pomeni, da na koncu imamo res samo služnostno pot. In spoštovane kolegice in kolegi, gospod minister, kako pa to izgleda v praksi, bi vam pa dal samo en primer.

Nekateri, med ostalimi tudi en naš kolega, je slovenske ribiče hotel prepričati, da tako ali tako ne lovijo ribe več kot na polovici Piranskega zaliva, ne v celotnem zalivu. To je bilo zanikano. Še več. Ekipa komercialne televizije, slovenske, se je hotela na licu mesta prepričati in je šla na ribiško ladjo z ribiči na lov in so ugotovili, da seveda ribiči lovijo v celotnem Piranskem zalivu in, da nikoli niso imeli težav, razen, če je kdo želel incident. In seveda, ker je to bilo predstavljeno, ta naš kolega, ga bom kar imenoval, Franco Juri, izjavi isti dan pred kamero, da to ni res, da ribiči ne lovijo v celotnem Piranskem zalivu. Saj on verjetno bolj ve, kje ribiči lovijo, kot pa ribiči. In odgovor na to naslednji dan, ta ekipa ponovno gre na morje, tam srečajo tudi inšpektorja ribiškega in ta jim potrdi, da so ribiči vedno lovili v celotnem Piranskem zalivu. In ta človek danes zopet razlaga tukaj nam, da to ni res, da on bolj ve, kje ribiči lovijo, kot pa sami ribiči. Ja, oprostite, to pa verjetno nekaj ne “špila” in če zagovorniki arbitražnega sporazuma na tak način, s takšnimi argumenti prepričujete nas vse Slovence, da je ta arbitražni sporazum dober, pa kaj je trenutno stanje, potem nekaj res ne štima. Ker kdo pa bolj ve, kje ribiči lovijo, kot pa oni sami. To je pa izven vseh kategorij in jaz lahko rečem, hvala bogu, da se je našla neka televizijska ekipa, ki je na licu mesta preverila tisto, kar je res in kaj ni res. Ne samo preko časopisov in pa preko besed, pri tem pa si slovenska vlada sploh ne upa narisati zemljevida, kaj bo ratalo po tem sporazumu. Žal, jaz ga še nisem videl in tudi drugi bi ga radi očitno videli.

Zdaj pa še nekaj drugega, to pa velja ministru za zunanje zadeve. Gospod minister, z vsem dolžnim spoštovanjem, tukaj ni nobene dileme, vendar pred eno uro ste nam dajali lekcijo, kako se moramo obnašati, da ne škodimo ugledu Slovenije. Dali ste neko zelo čudno primerjavo, kaj je počenjala Udba in potem, če kdo to pove, da se je to dogajalo, potem blatimo Slovenijo. Ne, gospod minister, to ni tako. Bi vas pa želel spomniti, kaj pa je ugled Slovenije. Pred nekaj leti, vi ste bili v Washingtonu, takrat je Slovenija predsedovala Evropski uniji in nastala je tista slavna washingtonska depeša, ko so v javnost prišli tajni podatki o nekih dogovorih med državami. Bilo je na vašem področju, jaz ne bom rekel, da ste vi to spravil v javnost, ampak nastal je zelo velik mednarodni škandal, ravno zaradi tega, to pa odgovornost je vaša. Nisem pa rekel, da ste vi to naredili. Tega nisem rekel, ampak odgovornost pa je vaša. Tudi z vašo pomočjo, takšno ali drugačno ali posredno, je zadeva prišla v javnost in nastal je velik mednarodni škandal. To pa je vrglo zelo čudno luč na ugled Slovenije. In s takim ugledom se ne smemo igrati. Še enkrat povem, nisem rekel, da ste vi to naredil, ampak posredno ste pa bil odgovoren za to. Mislim, neposredno, niste bil, posredno ste pa bil odgovoren. Hvala lepa. Zato je treba zavrniti ta sporazum, ker ta dejstva, ki so danes prišla ven, govorijo več kot dovolj, da je treba sporazum, ki je škodljiv in nevaren za Slovenijo zavrniti. Hvala lepa.”