Parlamentarno pobalinstvo štirih poslancev vladajoče koalicije

Koalicija se očitno boji, da bi se razkrila resnica o ozadju afere Patria in zato blokira delo preiskovalne komisije. Poslanec SDS in predsednik preiskovalne komisije mag. Branko Grims je na današnji novinarski konferenci pojasnil, da je po današnjem dogajanju okoli seje preiskovalne komisije, ki se ukvarja z ozadjem afere Patria jasno, da gre koalicijskim poslancem “zgolj in izključno za to, da blokirajo delo preiskovalne komisije,zato da prava resnica o aferi Patria nikoli ne bi prišla na dan, saj se bojijo resnice, ki bi se pri tem razgrnila.””Sami točno vedo, kako so zadeve prikazovali v javnosti in  obstaja smrten strah, da bi se ta velika zgodba, ki je močno odločala o volitvah leta 2008 razgrnila kot največja prevara volivcev v zgodovini, ki jo je kadarkoli naredila tranzicijska levica,” je dejal mag. Grims.

Po njegovih besedah je podpora vladi blizu ničle, zaradi česar tudi posegajo po vseh možnih sredstvih, tudi takih, ki so že naravnost smešna. Grims meni, da je več kot očitno, da je cilj poslancev koalicije en sam, torej “preprečiti, da bi komisija karkoli opravila, kar se je danes pokazalo dvakrat. Ne samo, da so bojkotirali sejo, ki so jo sami zahtevali, ampak so nato bojkotirali še sejo, kjer bi zaslišali pričo mag. Milana M. Cvikla,” je dejal predsednik preiskovalne komisij. Mag. Grims je pojasnil, da so štirje poslanci vladajoče koalicije z javnim pompom zahtevali sklic usklajevalne seje,  pri čemer je mag. Grims na njihovo zahtevo sejo sklical, potem pa so člani preiskovalne komisije na koalicijske poslance eno uro zaman čakali, pri čemer se  niso niti opravičili, niti niso prišli, zaradi česar je bila seja nesklepčna. Grims je ob tem izrazil mnenje, da je koalicija sejo bojkotirala zato, “ker vedo, da bi se razgalila ena najbolj neevropskih potez v celotni zgodbi t.i, afere Patria, ki jo je uporabila tranzicijska levica, ki je oblatila ugled države.”

Mag. Grims je poudaril, da je sejo sklical skladno s Poslovnikom, aktom o parlamentarni preiskavi in dokaznim sklepom. Pri tem je poudaril, da akt o odreditvi parlamentarne preiskave med nalogami komisije jasno navaja, da naj se v preiskavi ugotovi ali razišče, ali je bil v konfliktu interesov nekdanji poslanec SD in kasnejši generalni sekretar vlade Boruta Pahorja ter predsednik parlamentarne preiskovalne komisije 8×8, mag. Milan M. Cvikl. Po aktu naj bi se v preiskavi raziskalo tudi, kakšne so bile politične, sorodstvene in druge povezave predsednika preiskovalne komisije 8×8 z osebami, ki so bili lastniki Sistemske tehnike ali pa so zastopali interese Sistemske tehnike. In tudi, zakaj je bila za izvedenca t.i. Cviklove preiskovalne komisije imenovana oseba, ki je bila prav tako v konfliktu interesov. Preiskovalna komisija, ki jo vodi mag. Grims, pa bi morala ugotoviti tudi, ali je  predsednik Komisije za preprečevanje korupcije kljub izraženemu zavedanju o konfliktu interesov zaradi sodelovanja svojega brata v Sistemski tehniki, na ta konflikt opozoril tuje preiskovalce afere.

Poslanec mag. Grims je tudi pojasnil, da je na podlagi akta o parlamentarni preiskavi, ki ga je podpisal predsednik DZ Pavle Gantar, preiskovalna komisija sprejela dokazni sklep, pri čemer tudi del dokaznega sklepa vsebuje določilo, da se ugotovi politične, sorodstvene in druge povezave predsednika preiskovalne komisije 8×8 z osebami, ki so bili lastniki Sistemske tehnike ali pa so zastopali interese Sistemske tehnike.

Mag. Grims je zavrnil tudi navedbe koalicijskih poslancev, da na razpolago niso imeli ustreznih gradiv,  da bi se pripravili na sejo. Po Grimsovih besedah to ne drži, saj je bilo v zvezi z zaslišanjem mag. Milana M. Civkla, ki bi ga morali opraviti, vso gradivo na razpolago. Ob tem je poslanec SDS dodal, da so se koalicijski poslanci očitno tudi ustrašili vsega, kar bi na zaslišanju lahko povedal mag. Cvikl.