Pahorjeva vlada ščiti tiste, ki kršijo zakon

Janša: »Če je dal predsednik vlade soglasje za takšno ravnanje, bi moral tudi on politično odgovarjati«. Predsednik SDS Janez Janša pričakuje, da bo sestanek koordinacije predsednikov parlamentarnih strank pri premierju Borutu Pahorju pred obravnavo novele arhivskega zakona prinesel konec nezakonitemu stanju, saj se je prvič v zgodovini samostojne države zgodilo, da je nek državni organ dejal, da ne bo spoštoval zakona in ga tudi dejansko krši. Kot je pojasnil za POP TV, »vedno kadar zakoni ne veljajo za vse enako, ali kadar – kot v tem primeru – obveščevalna služba z velikimi pristojnostmi preprečuje parlamentarni nadzor in vlada podpira nezakonito delovanje tako SOVE kot Arhiva Slovenije (ko ta preprečuje dostop do arhivov, kar je po zakonu zagotovoljeno vsem državljanom); ko je nekdo vzel zakon v svoje roke, se temu reče, da smo nekje na robu brezpravja«.Opozoril je, da lahko, v kolikor bo veljalo takšno stanje, da državni organ krši zakon in za to nihče ni sankcioniran, tudi kadarkoli v prihodnje pod to ali kakšno drugo vlado kdorkoli nekaznovano kršil zakon na kateremkoli področju. »Dejansko ta vlada ščiti tiste, ki kršijo zakon,« meni predsednik SDS. »Na sami vladi je bil sestanek t.i. sekretariata sveta za nacionalno varnost, na katerem so se odločili, da zakona ne bodo spoštovali. Vsi, ki so bili tam prisotni in so o tem odločali, bi morali biti sankcionirani. Če je dal predsednik vlade soglasje za takšno ravnanje, bi moral tudi on politično odgovarjati,« je prepričan Janša.Kot pravi, to dejanje ni osamljeno. V isti koš po njegovem mnenju sodi tudi preprečitev parlamentarnega nadzora nad SOVO, kjer so parlamentarni komisiji enostavno rekli, da nima vstopa. »To je škandal brez primere,« meni Janša, ki dodaja, da državni zbor že pol leta deluje v okrnjeni sestavi. V ustavi namreč piše, da ima državni zbor 90 poslancev, vendar je eden od poslancev v zaporu. »Mi smo vladno koalicijo že večkrat pozvali naj pripravi, če gre tukaj za neko sivo liso v zakonodaji, spremembe, tako da bo možno nadomeščanje, vendar se to ni zgodilo. Vladna koalicija ima zato, ker en poslanec opozicije manjka, večjo moč, kot so ji jo prisodili volivci,« poudarja.žOpozoril je tudi na nedavni primer, ko je bila pred odločitvijo državnega zbora, ki odloča o imuniteti, priprta oseba, ki ima avtomatsko imuniteto. »Ne glede na to, kaj bo odločilo sodišče, dejstvo je, da je potrebno spoštovati proceduro in da sodnik ne more biti priprt, če se sklicuje na imuniteto, preden o tem odloči državni zbor,« pojasnjuje predsednik SDS. Kot pravi, gre za več primerov, ki kažejo na to, da Slovenija drsi v brezpravje.Predlog zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o varstvu dokumentarnega in arhivskega gradiva ter arhivih po njegovem mnenju ni glavni problem. »Ključni problem je, da kljub temu da pravna stroka pravi in da je takšno tudi neizpodbitno dejstvo, da zakon o arhivih velja, ta zakon omogoča dostop državljanov do arhivov nekdanje politične policije, pa vladne službe tega ne dovolijo. To da zdaj vlada skuša ta zakon popravljati tako, da bi na nek način veljal tudi za nazaj, je posledica tega nezakonitega dejstva. Tudi če bi ta zakon sprejeli, kar bi bil škandal sam po sebi, to nezakonitega stanja za nazaj ne bi spremenilo. Gospodu Omerzi bi morali vseeno omogočiti vpogled v ta arhiv, ker je zaprosil v času veljavnosti prejšnjega zakona«, je še pojasnil.Izrazil je upanje, da se bodo stvari uredile in bo dostop do arhivov tajne politične policije javnosti omogočen ne glede na to, kdo od teh, ki so danes na pomembnih funkcijah, bi se tam prepoznal in da bo vladna koalicija zmogla toliko razuma, da bo to nedostojno novelo arhivskega zakona umaknila iz procedure.