Pahorjeva vlada ne zna, ali preprosto noče zasledovati interesov svojih državljanov

Ramšak: “Primarna naloga vlade je, da dela na krepitvi gospodarstva, ustvarjanju dodane vrednosti ter posledično izboljšanju gospodarske klime, ki jo doseže z odpiranjem novih delovnih mest.” Na novinarski konferenci Celjske regijske koordinacije SDS s tematiko  »3X PROTI«, ki je potekala v prostorih MO SDS Celje, so povabljeni gostje predstavili stališča SDS do predlaganih referendumov o pokojninski reformi, arhivih in delu na črno.Sonja Ramšak, podpredsednica Slovenske demokratske stranke, je v svoji izjavi poudarila, da Vlada Republike Slovenije v teh hudih časih za slovensko gospodarstvo in družbo, ne zna ali enostavno noče zasledovati ciljev in interesov tistih državljanov, ki so jo izvolili.»Primarna naloga vlade je, da dela na krepitvi gospodarstva, ustvarjanju dodane vrednosti ter posledično izboljšanju gospodarske klime, ki jo doseže z odpiranjem novih delovnih mest«  je še dodala. Pokojninska reforma je vsekakor potrebna, ampak ne v obliki predlaganega zakona in ne v tako neugodni klimi, v kakršni se nahaja slovensko gospodarstvo. Sedanja vlada počne vse brez usklajevanja s socialnimi partnerji in brez opozicije. »Sprejetje tega zakona bi dopuščalo zadolževanje še vnaprej, kar bi v določenem trenutku lahko pripeljalo do kolapsa slovenskega gospodarstva in hitro bi se lahko znašli v družbi Grčije ali Portugalske. To si ne želimo in zato tudi tega zakona na referendumu ne bomo podprli« je dodala Ramšakova.Dr. Vinko Gorenak, poslanec v Državnem zboru  Republike Slovenije in predsednik odbora za notranjo politiko, javno upravo in pravosodje je razložil, zakaj je PROTI predlaganemu zakonu o arhivih.»Obstoječi zakon o arhivih, ki je bil dostopen javnosti od leta 2006, je Vlada Boruta Pahorja leta 2010 nezakonito zaprla in letos sprejela zakon, o katerem bomo odločali na referendumu« je dejal dr. Gorenak.»Glas proti je glas za ponovno odprtje tistega dela arhiva, ki ga je sedanja vlada nezakonito zaprla« je še dodal dr. Vinko Gorenak. Ko so bila arhivska gradiva dostopna, niso nastale posledice ne za posameznike, ne za državo Slovenijo. Bojazen, da bo razkrito delovanje nekaterih eminenc, ki delujejo v ozadju iz časov pred letom 1990  je verjetno prisotna pri marsikateremu botru, ki je blizu sedanji vladi.Temeljne določbe zakona o delu na črno veljajo že od leta 1999.  Zakon, ki bo predmet referendumskega odločanja pa zgolj zaostruje pogoje in rigorozno povečuje kazni. Najbolj je usmerjen predvsem zoper medsosedsko pomoč in solidarnost. »Na podeželju je to posebej občutljivo vprašanje, ker se dotika določenega načina življenja in obstoja. S tem, ko bi nekdo bil za ta zakon, bi bil sočasno proti tradiciji in kulturi podeželja« je dodal dr. Vinko Gorenak in s tem izrazil stališče SDS, zakaj smo proti predlogu zakona, ki omejuje medsosedsko pomoč.Gal  Safran, predsednik regijskega podmladka SDS, je predstavil stališča SDM do vseh treh zakonov, proti katerim bomo glasovali na referendumskem dnevu 5. junija.Posebej je izpostavil odmeve v mednarodni javnosti  in negativnih učinkih zapiranja arhivov. Ta problematika je vsepovsod v postsocialističnih državah bolje urejena, kot jo predlaga zakon, o katerem bomo glasovali na referendumu.Stališče SDM do zakona o preprečevanju dela na črno  je, da predlagani in dopolnjeni zakon pripomore k še večjemu medsebojnemu odtujevanju državljanov in zatiranju humanega segmenta, ki ga neguje slovenska družba.Mladi, združeni v SDM, zamerimo vladi, da  nas pokojninski zakon ne upošteva pri vprašanjih o vključevanju na trg dela in da zakon ni medgeneracijsko usklajen. SOJ MO SDS CELJE