Pahorjeva dvojna merila ob pozivih Računskega sodišča RS

Bo premier Pahor ukrepal glede na ugotovitve Računskega sodišča RS v zvezi z nepravilnostmi pri izplačilih odškodnin in pri gradnji nadvoza na avtocestnem odseku Pluska – Ponikve? Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko je na Vlado RS naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi z razrešitvijo uprave DARS in ovadbo Računskega sodišča RS zoper prometnega ministra dr. Patricka Vlačiča.

Celotno poslansko vprašanje najdete v nadaljevanju.Spoštovani!

Že dalj časa se odvija zgodba v zvezi z nepravilnostmi DARS-a glede izplačil odškodnine in gradnje nadvoza na avtocestnem odseku Pluska – Ponikve.  Nezaslišano in nedopustno pa je tudi ravnanje uprave in nadzornega sveta DARS v zvezi z izplačevanjem del podizvajalcem.

Računsko sodišče RS je zato pozvalo k razrešitvi predsednice uprave Mateje Duhovnik in članice uprave Gordane Boškovič, prav tako je Računsko sodišče RS v zvezi z nepravilnostmi pri izplačevanju odškodnin ovadilo tudi prometnega ministra dr. Patricka Vlačiča.

Nadzorni svet  DARS-a se je v nasprotju s pričakovanji odločil, da uprave, kljub zahtevi Računskega sodišča, ne bo razrešil.

Predsednik Vlade RS je v primeru zahteve Računskega sodišča za razrešitev ministra Erjavca (DeSUS) pokazal odločnost in se zavzel za spoštovanje zahteve Računskega sodišča, zato je bil tedanji minister predlagan za razrešitev. Le nekaj mesecev kasneje pa je v identičnem primeru, ko je Računsko sodišče RS zaradi nezadostnih popravljalnih ukrepov zahtevalo razrešitev ministra dr. Franca Križaniča (iz njegove SD), ravnal diametralno nasprotno in ministra dr. Franca Križaniča zaščitil. Tudi v primeru DARS gre za strankarsko kolegico SD in zato Vlado RS in njenega predsednika sprašujem:

1. Kakšno je stališče Vlade RS do ovadbe, ki jo je Računsko sodišče RS sprožilo proti dr. Patricku Vlačiču, ministru za promet?

2. Ali boste razrešili ministra za promet dr. Patricka Vlačiča, glede na to, da ga je Računsko sodišče ovadilo, s čimer bi tudi omogočili, da se postopek ugotavljanja odgovornosti ministra in preverba sumov kaznivega dejanja izpelje brez političnih pritiskov. S tem bi omogočili, da to odgovorno mesto ministra zasede človek, ki ne bo obremenjen s sumi nevestnega dela in kaznivih dejanj?

3. Kakšno je stališče Vlade RS do ugotovitev Računskega sodišča RS v zvezi z nepravilnostmi pri izplačilih odškodnin in pri gradnji nadvoza na avtocestnem odseku Pluska – Ponikve?

4. Kako Vlada RS komentira odločitev Nadzornega sveta DARS-a, da ne izpelje zahteve Računskega sodišča RS za razrešitev  uprave DARS-a Mateje Duhovnik in članice uprave Gordane Boškovič?

5. Ali bo Vlada RS od Agencije za upravljanje kapitalskih naložb RS zahtevala takojšnjo razrešitev Nadzornega sveta DARS-a ter njegovo kazensko in odškodninsko odgovornost, saj več kot očitno ščiti nepravilnosti DARS-a oz. dovoljuje, da se nepravilnosti nadaljujejo še naprej?