Ostati doma je enako nepopravljiva napaka kot glasovati za arbitražni sporazum

V Cerkljah je potekala tribuna o arbitražnem sporazumu, na kateri je bil gost mag. Branko Grims. Podrobno je predstavil argumente proti potrditvi arbitražnega sporazuma, ki po opozorilu Ustavnega sodišča lahko povzroči tako hude posledice, vključno z izgubo morja in velikih delov ozemlja, da bi bila zato nujna sprememba ustave. Ustavno sodišče celo predlaga, da  bi jo spremenili kar vnaprej, saj očitno ocenjuje, da se arbitražni postopek po tako slabo izpogajanem besedilu za Slovenijo ne more končati dobro. To omogoča primerjavo, ki pokaže tragikomični neuspeh Pahorja na pogajanjih s Hrvaško v pravi luči: Slovenija je morala na zahtevo Italije kot članice EU pred leti spremeniti svojo ustavo, da se je lahko naša država potem vključila v EU. Sedaj pa bi morala Slovenija kot članica EU spremeniti svojo ustavo zato, da bi se lahko neka druga država vključila v EU…!

Mag. Branko Grims je poudaril, da kdor ne bo šel na referendum in bo ostal doma ter morda mislil, da s tem izraža protest, bo v resnici storil nepopravljivo napako, saj bo s tem dejansko glasoval za sporazum Ko enkrat steče arbitražni postopek in je presoja še tako v škodo Slovenije, ni več nobenega načina, da se arbitražo enostransko prekliče, zato gre za usodno odločitev, enkrat za vse čase. Napačno odločitev ali abstinenco na volitvah lahko popravimo čez štiri leta, napačne odločitve na referendumu o arbitražnem sporazumu pa v primeru njegove dokončne potrditve ne bo mogoče popraviti nikdar več.

Mag. Branko Grims je ob tem spomnil na tragedijo Maistrovih borcev, med katerimi je bil tudi njegovi ded,  ki je bil v bojih za severno mejo tudi hudo ranjen, ko so se po plebiscitu morali za vedno odpovedati že osvobojenem slovenskem ozemlju. In zgodovina, če se iz nje nič ne naučimo, se rada ponavlja.

V nadaljevanju je mag. Branko Grims  opozoril tudi na poskuse demagoškega zastraševanja javnosti z vladne strani.  Vladne trditve o možni osamitvi Slovenije  v primeru zavrnitve arbitražnega sporazuma so po prepričanju mag. Branka Grimsa naravnost smešne, saj je Slovenija že članica EU in zveze NATO. Pahorjeve grožnje s hudimi zaostritvami (iz vladajoče koalicije se pojavljajo celo namigovanja o možnih spopadih..!) v primeru zavrnitve arbitražnega sporazuma na referendumu pa kot demagoške povsem razgali izjava hrvaške poslanke ge. Vesne Pusić, predsednice HNS in nacionalnega odbora Hrvaške za spremljanje pogajanj z EU,  ki je o arbitražnem sporazumu in referendumu povsem mirno dejala, da »če ne bo potrjen na referendumu, bomo morali znova za pogajalsko mizo…«. To je še en dokaz, da je Hrvaška, na konsenzu vseh hrvaških strank utemeljena politika žal bistveno bolj zrela, kot politika Pahorja, ki si je s soliranjem hotel postaviti spomenik na področju zunanje politike, dejansko pa je celo državo naredil za talca svojim ambicijam proti mednarodni skupnosti. Te pravice pa nima nihče. Zato je nujno iti na referendum in glasovati proti