Osiromašenje pristojnosti ministrstva za gospodarstvo

Slabosti ukrepov ministrstva za gospodarstvo. Neustrezen prenos pristojnosti področja elektronskih komunikacij na visokošolsko ministrstvo. Ministrstvo za gospodarstvo oziroma vlada sta se, glede na današnje izjave ministra Lahovnika, kot kaže odločila, da ne bosta razbremenjevala gospodarstva, v smislu zniževanja davkov in prispevkov oziroma uvajanja novih davčnih spodbud za investiranje in vlaganje v raziskave in razvoj, temveč se bodo finančna sredstva podjetjem dodeljevala preko razpisov. Slabost tega ukrepa je, da bo možno sredstva v večji meri, kot je bilo že predvideno, spremeniti šele po sprejetju rebalansa proračuna in po objavi in zaključku razpisov, torej je težko pričakovati, da bo katerokoli podjetje dobilo dodatni denar še pred jesenjo, kar pa je glede na pereče posledice krize relativno pozno. Druga nevarnost takšnega razdeljevanja sredstev pa je pristranskost, saj bodo nekatera podjetja (beri: tista blizu vladi), denar dobila, druga pa ne.

Tudi odločitev ministra za gospodarstvo Mateja Lahovnika, da bo reorganiziral resor s prenosom področja elektronskih komunikacij na visokošolsko ministrstvo, je slaba. Pri področju elektronskih komunikacij gre namreč za tipično področje, ki sodi v resor ministrstva za gospodarstvo, zato v PS SDS ta ukrep ministra za gospodarstvo Mateja Lahovnika ocenjujemo kot neustrezen. Namreč, na področju elektronskih komunikacij je pravzaprav potrebno še veliko postoriti na regulativnem področju. V prejšnjem mandatu so tako že bile sprejete poštne direktive, kakor tudi ukrepi za nadaljnjo liberalizacijo telekomunikacijskih trgov. Poudariti pa je potrebno tudi, da se s prenosom resorja telekomunikacij na ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo prenašajo tudi finančna sredstva namenjena razvoju širokopasovnih omrežij v Sloveniji, ki predstavlja pomemben gospodarski projekt in tudi ukrep za povečevanje konkurenčnosti gospodarstva. Hiter dostop do informacij ter hitra in učinkovita komunikacija sta namreč temelja konkurenčnosti podjetja.

Tudi sicer je v zadnjem času mogoče oceniti, da je minister za gospodarstvo v zelo podrejenem položaju glede na druga ministrstva. Ob prenosu področja elektronskih komunikacij na Golobičevo ministrstvo gre namreč že za tretji primer krčenja pristojnosti ministrstva za gospodarstvu. Prvi primer je bil področje tehnologije, pri čemer bi po logiki in poznavanju struktur v gospodarstvu, to področje moralo biti uvrščeno v resor gospodarstva – kar je bil tudi predlog predvolilnega programa SDS. Drug primer krčenja pristojnosti ministrstva za gospodarstvo, je prenos pristojnosti ekonomske diplomacije (ekonomski svetovalci na slovenskih ambasadah), ki je bilo iz ministrstva za gospodarstvo preneseno na ministrstvo za zunanje zadeve. Tretji pa je seveda  osiromašenje ministrstva za gospodarstvo, v smislu izgube področja elektronskih komunikacij.

Mag. Andrej Vizjak
Poslanec SDS