Opozicija najbolj odgovorna za moteno delo v parlamentu

Opozicija najbolj odgovorna za moteno delo v parlamentu   Ljubljana, 10. maj 2007 – Vodja Poslanske skupine SDS (PS SDS) Jože Tanko pred jutrišnjo sejo kolegija predsednika državnega zbora poziva stranke opozicije, da glede porazdelitev v delovnih telesih sprejmejo potrebno odgovornost, da se udeležijo seje in tako izkažejo stališče do problema, ki je očitno nastal predvsem zaradi razmer v nekdanji veliki LDS. Časi, ko se je iskalo zunanjega sovražnika, so minili. Dejstvo je, da za neuspeh glasovanja o predlogih kandidatov in za dinamiko odločanja o spremembah in o podpredsedniku državnega zbora nosi predvsem SD, saj je sama tvegala glasovanje na zadnji seji državnega zbora kljub veliki odsotnosti SD in drugih opozicijskih poslancev in kljub razprtijam znotraj njihove poslanske skupine. O delu državnega zbora odloča kolegij z večino glasov vodij poslanskih skupin, ki predstavljajo več kot polovico poslancev. Zato ni najprimernejše, da poslanska skupina, ki ima interes sodelovati v delovnih telesih in tudi prevzema določene vodstvene funkcije, obstruira delo organa, ki o tem odloča. V koaliciji si želimo, da ne bi bilo potrebno sprejeti predloga s preglasovanjem, vendar očitno realnih možnosti za skupen in usklajen predlog ni. Odgovorno bi bilo, da vse poslanske skupine pridejo na kolegij in tako izkažejo stališče do problema, ki je očitno nastal predvsem zaradi razmer v nekdanji veliki LDS. V Poslanski skupini SDS se nam ne zdi smiselno, da bi kdorkoli iz opozicije obstruiral tako pomembne odločitve, kot je razdelitev mest in funkcij in ko je postal “nacionalni” problem predvsem po zaslugi opozicije same, ker se v tem procesu ni uspela uskladiti. V poslanski skupini pred jutrišnjo sejo pričakujemo, da bo predlog za razdelitev mest in funkcij podprla tudi opozicija, s čemer bi poslancem omogočili aktivno sodelovanje v delovnih telesih. Prepričani smo, da je koalicijska rešitev trenutno edina, ki izpolnjuje pogoje za odločanje. Če bo kdo predlagal kakšno drugačno rešitev, ki bo skladna s poslovnikom, bomo zagotovo razpravljali tudi o tem predlogu. Pri tem moramo ponovno poudariti, da v koaliciji nismo nikoli ovirali dela opozicije, predvsem ne pri tako pomembnih vprašanjih. Tu gre predvsem za opozicijske notranje zadeve in nesposobnost, da pravočasno pripravijo dober predlog. V poslanski skupini od jutrišnjega sestanka poleg popolne udeležbe opozicije in njihove odgovornosti pričakujemo tudi, da bo opozicija med seboj uredila probleme, ki so nastali ob razpadanju LDS in odhajanju poslancev iz nekdaj največje opozicijske poslanske skupine LDS. Razvidno namreč je, da je opozicija do posameznih problemov zelo neenotna. Stališča nepovezanih poslancev, LDS in poslancev SD na isto tematiko so zelo različne. In dejansko predvsem ti njihovi odnosi in različni pogledi do rešitev kadrovskih zadev, ko iščemo najvišje možno soglasje, ovira sprejem odločitev. Mislim, da so časi, ko se je iskalo zunanjega sovražnika, minili.  Prav tako mislim, da zaradi nekaterih nepotrebnih zamer in razprtij oz. tudi neobjektivnih ocen situacije zaradi razmer v opoziciji ni smiselno, da se posamezne opozicijske poslanske skupine odločajo za bojkot dela v državnem zboru. Prioritetni morajo biti interesi države, daleč zatem drugi, med drugim tudi strankarski interesi.  Jože Tankovodja Poslanske skupine SDS