Odzivi osrednjih glasil na proteste SDS ponoven dokaz uporabe dvojnih meril

V zameno za kredite in obiske predsednika vlade na njihovih prireditvah glasila v lasti slovenskih tajkunov še naprej vneto podpirajo SD. Protest SDS zaradi diskriminacije na RTVS je pri osrednjih javnih občilih naletel na sarkastične komentarje. To samo potrjuje trditev, ki smo jo na tej spletni strani zapisali o vračanju slovenskega žurnalizma na vzorce pred letom 2004. Skoraj nihče od komentatorjev se ni poglobil v argumente, redki so jih vsaj deloma povzeli in predstavili svojim bralcem. Tudi v tem primeru je uporaba dvojnih meril pri ne samo istih medijih, temveč pri istih novinarjih več kot očitna.

Enako se dogaja z intervjujem predsednika SDS za STA. Večina novinarjev in komentatorjev  je pohitela z objavo odgovora Boruta Pahorja na izjave predsednika SDS, ne da bi prej njegova stališča vsaj korektno povzeli in soočili dejstva. Najbolj sta v tem pristopu pretiravala Tanja Starič  in Vlado Šlamberger v današnjem ponedeljkovem Delu in Vanja Alič v Indirektu, ki tam namesto kot novinar nastopa kot politični komisar SD za zaščito imena in lika predsednika svoje stranke.

Si predstavljate, kakšen hrup bi ta ista občila in ti isti pisci zganjali v primeru, če bi bile vloge zamenjane in če bi se izkazalo, da je npr. prejšnji predsednik vlade na čelo največje slovenske banke kadroval poslanca koalicijske oz. vladne stranke?