Odzivi bralcev na izjavo dr. Gregorja Viranta

Objavljamo odzive bralcev na izjavo dr. Gregorja Viranta. Pozdravljeni,v Dnevniku sem prebral, da je dr. Gregor Virant, ki ga sicer osebno zelo cenim, dejal: “Ne verjamem in za demokracijo tudi ne bi bilo dobro, če bi SDS dobila več kot 50 odstotkov glasov”. Zelo sem presenečen nad tako izjavo, če sploh drži, saj v demokraciji volilci odločamo, koliko glasov dobijo stranke in nihče drug. Presenečen sem tudi zato, ker sem mnenja, da je bil dr. Virant eden najboljših ministrov v prejšnji vladi in ker se zatovo zelo dobro zaveda, v kako slabem stanju je naša država danes. Če kdaj, potem sedaj zanesljivo potrebujemo spremembo s 50+.

David*****Razburila me je izjava, da za demokracijo ni dobro, če bi SDS dobila več kot 50 odstotkov glasov. Mislim, da za demokracijo ni bilo dobro, da smo imeli 60 let 100% vladavine komunistične oblasti.

Franci iz Novega mesta*****Spoštovani,vedno, ko gre SDS dobro, se najdejo izjave, da ne bi bilo dobro, če stranka zmaga z veliko razliko. Ne vem, če ste zasledili, ampak včeraj naj bi dr. Virant dejal, da zmaga SDS s 50 odstotki ne bi bila dobra za demokracijo. Ali je res to rekel? Ali je to možno? Saj vsi vemo, da danes res potrebujemo odločno spremembo na oblasti. Dovolj nam je neformalnega in preveč zgovornega premiera in koruptivne vlade!

Predsedniku Janši, stranki in vsem, ki delate za spremembe, želim vse dobro in upam na velik uspeh na volitvah.Simon*****
Pozdravljeni,

na www.rtvslo.si sem prebrala MMC-jev klepet z dr. Virantom. Zelo spodbujam njegovo akcijo za predčasne volitve, zdi se mi, da je skrajni čas, da Slovenijo vrnemo na prave tire. Vendar prav je, da o tem, kdo vodi in kako vodi državo, odločajo ljudje. In prav je, da čim več ljudi želi spremembe oblasti in da svojo voljo izkažejo tudi na volitvah, pa tudi če to pomeni 50 ali več procentov. Tako bodo odločili ljudje in s tem dali močan mandat naslednji vladi, da nas bo lahko suvereno popeljala iz krize.

Sonja iz Maribora*****S presenečenjem sem danes na naslovnici Dnevnika prebral izjavo Gregorja Viranta, ki pravi, da ne bi bilo dobro za demokracijo, če bi SDS na volitvah dobila več kot 50%. Ministra Viranta sem zelo cenil, saj je znal jasno in odločno zagovarjati stališča vlade in svojega ministrstva, hkrati pa je mnogo naredil za večjo učinkovitost javne uprave v Sloveniji. Z veseljem sem glasoval zanj, ko je leta 2008 na Lavrici in Viču kandidiral na listi SDS. Mislil sem, da bo premočno zmagal v svojem volilnem okrožju. Branil sem ga pred očitki drugih, ki so opozarjali na njegovo pretirano samovšečnost. Ko pa so prišli volilni rezultati, smo bili krepko razočarani. Dosegel je le 27%, kar je bilo manj od povprečja stranke, močno ga je premagal takrat skoraj anonimni kandidat SD Andrej Magajna, ki je dosegel kar 39%. Okrožje, v katerem je dr. Virant kandidiral, je SDS tradicionalno naklonjeno. Na volitvah leta 2004 je tam kandidirala gospa Polonca Dobrajc in bila z 32% gladko izvoljena. Tudi v predhodnem mandatu je SDS tam izvolila poslanko dr. Majdo Zbačnik. Postalo mi je jasno, da imajo ljudje o dr. Virantu drugačno mnenje kot sem ga imel sam. Očitno misli dr. Virant na naslednjih volitvah kandidirati kje drugje in ne pri SDS, saj sicer ne bi pljuval v lastno skledo. Menda ne misli, da bodo ljudje glasovali zanj in za SDS, če pa jih svari pred tem, da SDS ne sme dobiti preveč? Kako pa naj volilci, ki ob glasovanju seveda ne vedo, kakšen bo končni rezultat, glasujejo proti “nevarnosti za demokracijo”, pred katero svari dr. Virant, kot tako, da ne volijo SDS? Dr. Virant je ali res tako zelo samovšečen in zato govori stvari, ki jih levičarski novinarji z veseljem objavljajo, ali pa namerno dela škodo tistim, s katerimi menda sicer sodeluje in z njimi simpatizira?

Matjaž