Odziv na zahtevo opozicije po razrešitvi predsednika odbora

Odziv na zahtevo opozicijskih poslancev za razrešitev predsednika Odbora za kulturo, šolstvo in šport  V Poslanski skupini SDS na neutemeljeno zahtevo za razrešitev predsednika Odbora za kulturo, šolstvo in šport odgovarjamo z nekaterimi dejstvi. Podpisani pod pobudo se zagotovo zavedajo, da je mag. Branko Grims na osnovi sklepa delovnega telesa sklical javno predstavitev mnenj o šolski zakonodaji in s tem omogočil najvišjo možno mero demokratičnega dialoga. Za razliko od nekaterih opozicijskih poslank in poslancev, ki vodijo delovna telesa in niti ne obveščajo vseh članov delovnih teles o sejah ali celo nočejo sklicati sej (čeprav gre za utemeljen sum, da je šlo za kršitev človekovih pravic), po našem prepričanju Grims vodi seje korektno in v skladu s Poslovnikom Državnega zbora RS. Nekorektnost pri vodenju sej po našem prepričanju dejansko kažejo Gantar, ker ni povabil Petka na sejo komisije, nekorektna je Potrata, ker kljub poslovniško utemeljeni zahtevi SDS in s pozitivnim mnenjem Zakonodajno-pravne službe ni sklicala seje komisije za peticije. Žaljiva in groba je bila Pečanova, nekorekten je Cvikl, ker je zlorabljal seje, na kar smo že večkrat javno opozorili. Na osnovi povsem enako poslovniško oblikovane zahteve za sklic nujne seje delovnih teles, je Grims v poslovniškem roku sklical sejo odbora (s točko obravnave Filmskega sklada), Potrata pa tega nikakor noče storiti, kljub pozivu predsednika Državnega zbora RS. Današnja predstavitev mnenj je potekala javno (prenašala jo je TV Slovenija), zato se je lahko vsakdo prepričal, da je razprava potekala pluralno, uravnoteženo in da so imeli prav vsi govorniki pravico do predstavitve stališča in sicer pod istimi pogoji. Obžalujemo, da tako argumentirano in strpno, kot nastopajo tisti, ki se zavedajo kvalitetnih prednosti, ki jih bo prinesla nova zakonodaja, ne nastopijo tudi tisti, ki nasprotujejo. Verjamemo, da se najbrž ne morejo soočiti z dobrimi predlogi, ki jih sami v vseh prejšnjih letih niso zmogli, zato se zatekajo k proceduralnim zapletom in nespodobnim obtoževanjem nič krivega predsednika mag. Branka Grimsa. Naj pri vsem tem opozorimo tudi, da ni ključno vprašanje način vodenja seje, temveč vsebina obeh zakonov, ki sta dobra, evropska in bosta po našem prepričanju prinesla večjo kvaliteto. Menimo, da gre torej s tovrstnimi pobudami zgolj za zavlačevanje pri uvajanju izboljšav na področju šolstva in s tem za odpravo največjih napak Gabrove šolske reforme.   Pobudnikom zato vračamo poziv, da prekinejo s politično farso, ki si jo pišejo sami in da ukrenejo kaj konkretnega za razvoj in utemeljevanje demokratičnega duha v Sloveniji.     Jože Tanko, vodja PS SDS