Odziv na Kosove ugotovitve v zvezi s postopki javnega naročanja

ODZIV NA UGOTOVITVE PROTIKORUPCIJSKE KOMISIJE V ZVEZI S POSTOPKI JAVNEGA NAROČANJA  Protikorupcijska komisija naj bi ugotovila, da so uradne osebe Ministrstva za zdravje v postopkih javnega naročanja (operacijske mize in oprema za SB Maribor) kršile načela in zakonske določbe na področju javnega naročanja.V Poslanski skupini SDS na ta namigovanja, tako kot že mnogokrat doslej, odgovarjamo z nekaterimi dejstvi. Jožef Jerovšek in Dimitrij Kovačič, ki sta skupaj z drugimi poslanci člana GOPAC (Global Organization of Parlamentarians Against Corruption), sta že večkrat poudarila, da je temeljna zavezanost, ki jo GOPAC propagira in priporoča, da so poslanci dolžni obveščati javnost v primeru zlorabe institucij za preprečevanje korupcije z namenom politizacije in političnega boja. To GOPAC smatra za hud udarec v boju zoper korupcijo. Kovačič je prepričan, da “do takih udarcev prihaja s sporočili in ugotovitvami predsednika Komisije za preprečevanja korupcije g. Draga Kosa, ki kaže, da se je komisija protizakonito, a z jasnim političnim ciljem, ukvarjala z nadzorom tožilstva in policije v slučaju družine Strojan in to na področju, ki naj bi se nanašalo na zagotavljanje človekovih pravic. Gre za vrsto zlorab pooblastil in nezakonitih ravnanj predsednika Komisije za preprečevanje korupcije g. Kosa. Spomnimo zgolj na primer novinarja Matjaža Ranca. V tem primeru je bila kriminalistična služba zlorabljena za hud poseg v zagotovljene človekove pravice. Tokrat pa je bila Komisija za preprečevanje korupcije uporabljena za političen, politikantski, boj, prikazovanje kaotičnih razmer in posledično blatenje države.”  Za takšne in mnoge druge primere (tudi z zadnjimi omenjenimi), s katerimi se ukvarja g. Kos, imamo v tej državi pristojne institucije in organe. Dimitrij Kovačič poudarja, da “dejanja predsednika komisije rušijo pravno državo, da ima Komisija za preprečevanje korupcije na podlagi zakona točno določene pristojnosti, z navedenimi nalogami, ki jih mora opravljati. Pogosto pa se srečujemo z aktivnostmi komisije, za katere sploh ni pristojna.” Kovačič še poudarja, da “na podlagi navedenih izkušenj z delovanjem g. Kosa v Poslanski skupini SDS trdimo, da gre za politiziranje g. Kosa, saj se spušča zgolj v tiste dnevnopolitične teme, ki zadevajo koalicijo in nimajo nikakršne veze z delovanjem njegove komisije. Kos išče korupcijo tudi tam, kjer je ni in o tem politizira več mesecev. S tem razvnema politične strasti, ne naredi pa nič, da bi se tovrstna namigovanja razčistila in, v kolikor je dejansko šlo za korupcijo oziroma protipravno delovanje kateregakoli organa, tudi kaznovala. V kolikor bi g. Kos želel zgodbe resnično razkriti in kaznovati, bi tovrstne domnevne nepravilnosti prijavil pristojnemu organu, se pravi tožilstvu.”