Odziv Mira Petka na izjave Pavla Gantarja
četrtek, 20. 9. 2007Poslanec Miro Petek: “Vztrajam, da je bilo prisluškovanje pogovorom med Janšo in Sanaderjem nezakonito” Dr. Pavel Gantar, predsednik Komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb, je za medije dejal, da smo na zadnji seji “soglasno sklenili – Petek se je s tem strinjal in ni glasoval proti -, da dokumentacija, ki smo jo pregledali doslej, ima vse ustrezne odredbe, zahtevane za tako imenovano posebno zbiranje podatkov in informacij.” O tem je na seji res potekala kratka razprava, vendar ne tudi glasovanje in zato nisem mogel glasovati ne za ne proti. Ponovno sem pregledal magnetogram te seje in o glasovanju ni ne duha ne sluha. In četudi bi ob tovrstnem branju in razumevanju zakonodaje lahko potegnili sklep, da so za prisluhe zakonske osnove – o tem pa obstajajo različna pravna mnenja in ugledni pravniki pravijo, da mora biti za tak poseg v človekove pravice odločitev sodišča -, potem tega ne gre preveč glasno poudarjati. Nikakor ni dobro za ugled države, še posebej sedaj, ko smo tik pred predsedovanjem EU, če razglašamo, kako imamo v Sloveniji takšno zakonodajo, da lahko direktor tajne službe odredi prisluškovanje predsednikom tujih vlad. Zato soglašam, da moramo poslanci vložiti več napora, da to zakonodajo prilagodimo evropskim standardom, na komisiji pa je, da tajne službe ustrezno nadzira in odkriva morebitne zlorabe in ne išče alibije za nelegalna in nezakonita početja. Sam pa vztrajam pri svojem stališču, da je bilo prisluškovanje pogovorom med Janezom Janšo in Ivom Sanadarjem nezakonito in da je glede Janeza Janše bila v tem primeru kršena tudi ustava, vse skupaj pa je nedopusten poseg v človekove pravice. Miro Petek,poslanec SDS
