Odgovor PS SDS na interpelacijo zoper ministra za kulturo
petek, 29. 9. 2006Na novinarski konferenci sta poslanca Branko Grims in Miro Petek spregovorila o interpelaciji zoper ministra za kulturo Vaska Simonitija.
Branko Grims je v začetku samo besedilo interpelacije ocenil kot leposlovni izdelek, ki pa iz pravnega vidika ne izpolnjuje pogojev za interpelacijo. V ožjem pomenu besede bi morala interpelacija namreč vsebovati argumentirane trditve, ki bi kazale na kršenje zakona oz. ustave.
Tega pa v tem besedilu ni. V interpelaciji je tako polno navedb, ki so popolnoma nesmiselne (npr. o uvedbi EDS – enotne davčne stopnje) in si v veliki meri med seboj nasprotujejo. Grims je še poudaril, da v poslanski skupini obžalujejo, da LDS pri pisanju interpelacije ni vključila strokovnjakov, ki bi poskrbeli, da bi sama interpelacija “imela rep in glavo”.
Poslanec Miro Petek je v nadaljevanju opozoril na neprofesionalen pristop k interpelaciji, saj so sestavni del gradiva tudi anonimna pisanja iz internetnih forumov, kjer lahko pogosto zasledimo sovražni govor. Takšna pisanja so lahko tudi spodbujena s strani stranke oz. njenih posameznikov. Poudaril je še, da v zadnjem letu iz strani novinarjev ni bilo pritožb o cenzuri ali samocenzuri oz. o pritiskih, kar je bilo prej pogosto prisotno. Tudi ankete kažejo, da ljudje menijo, da je v zadnjem letu od sprejetja RTV zakona več objektivnega poročanja.
Branko Grims je v začetku samo besedilo interpelacije ocenil kot leposlovni izdelek, ki pa iz pravnega vidika ne izpolnjuje pogojev za interpelacijo. V ožjem pomenu besede bi morala interpelacija namreč vsebovati argumentirane trditve, ki bi kazale na kršenje zakona oz. ustave.
Tega pa v tem besedilu ni. V interpelaciji je tako polno navedb, ki so popolnoma nesmiselne (npr. o uvedbi EDS – enotne davčne stopnje) in si v veliki meri med seboj nasprotujejo. Grims je še poudaril, da v poslanski skupini obžalujejo, da LDS pri pisanju interpelacije ni vključila strokovnjakov, ki bi poskrbeli, da bi sama interpelacija “imela rep in glavo”.
Poslanec Miro Petek je v nadaljevanju opozoril na neprofesionalen pristop k interpelaciji, saj so sestavni del gradiva tudi anonimna pisanja iz internetnih forumov, kjer lahko pogosto zasledimo sovražni govor. Takšna pisanja so lahko tudi spodbujena s strani stranke oz. njenih posameznikov. Poudaril je še, da v zadnjem letu iz strani novinarjev ni bilo pritožb o cenzuri ali samocenzuri oz. o pritiskih, kar je bilo prej pogosto prisotno. Tudi ankete kažejo, da ljudje menijo, da je v zadnjem letu od sprejetja RTV zakona več objektivnega poročanja.