Odgovor Mirka Zamernika na pismo Iva Vajgla
sreda, 3. 6. 2009moram priznati, da sem bil kar presenečen, ko se je na moje pismo Borutu Pahorju odzval g. Ivo Vajgl. V javnosti sicer ni bilo zaslediti, da bi za to pisanje imel od premiera kakšno pooblastilo, mogoče pa je glede na ignoranco predsednika vlade v ozadju kakšen tihi dogovor. Presenečen sem tudi zaradi tega, ker se ni odzval minister Gregor Golobič, pismo pa piše g. Ivo Vajgl, ki se ga sam v pismu nisem niti posredno dotaknil. Seveda je presenečenje lahko toliko manjše, če vzamemo v zakup, da smo tik pred evropskimi volitvami, pri g. Vajglu pa je lahko zaznati nervozo, saj mu iz sedmega mesta diha za ovratnik dr. Matej Lahovnik.
Kljub vsemu se Vam zahvaljujem za Vaše pismo, iz vsebine in tudi ostrine Vašega pisma pa lahko razberem, da ga niste v celoti prebrali, temveč ste odgovarjali na podlagi nekih povzetkov. Da bova vedela o čem se pogovarjava, Vam v prilogi pošiljam javni poziv, ki sem ga naslovil na predsednika Pahorja.
Prepričan sem, da boste potem, ko boste pismo prebrali v celoti, omilili težke besede, ki jih v pismu uporabljate in Vam, kot dolgoletnemu diplomatu in (vsaj do sedaj sem vas smatral za takega) zmernemu politiku, ne pritičejo. Očitate mi brezobzirno uporabo neresničnih navedb, ko bi naj bilo takrat, ko sem pisal pismo vendarle jasno, da navedbe v oddaji Odmevi ne držijo. Iz statistike dokumenta je razvidno, da sem javni poziv predsedniku Pahorju pisal naslednji dan po navedeni oddaji ob 12.30. Popravek navedb pa je TV objavila šele zvečer. Zato Vaša trditev, da sem za to, kar je bilo objavljeno šele zvečer, vedel že ob pisanju pisma, ne drži. Na tej Vaši neresnični trditvi je oprto tudi moraliziranje o tem, koliko jaz pomagam pri procesu razjedanja vrednot in morale v družbi.
Resnica je ravno obratna, kar govori tudi primer deleža Vašega predsednika stranke v Ultra Sum, ki ga po poročanju nekaterih medijev ni prijavil protikorupcijski komisiji. Laž v politiki, ki jo po zadnjih medijskih objavah očitno vzdržujete v Vaših vrstah, je zelo zaskrbljujoča. Danes sicer pričakujem, da boste govorili o pozabljivosti kakšnega vladnega uradnika in zagotovo boste našli kakšnega krivca, toda ljudje temu več ne verjamejo.
Najbrž tudi to razkritje lastništva prispeva k žolčnosti Vašega pisanja, dopuščam pa možnost, da boste tudi tokrat trdili, da bi moral te podatke vedeti že pred objavo.
V zadnjih dveh odstavkih pa malce nepovezano navajate g. Koletnika in go. Zofijo Mazej Kukovič in to, da obstaja vrsta indicev, da so avtorji neresničnih trditev o kreditih v Ultri iz vrst SDS. Na tem mestu Vam, spoštovani g. Vajgl, lahko sporočim samo to, kar sem sporočil že g. Pahorju, in sicer, da boste imeli pri boju proti anomalijam močne zaveznike, tudi na strani političnih tekmecev. V rokah imate vso moč, da indice, o katerih namigujete, raziščete in proti akterjem anomalij tudi ukrepate. Odločno in po pravilih.
Vesel sem bil tudi Vašega sporočila o tem, da boste poskrbeli, da bo resnica prišla med ljudi. Ne samo, da imate pri tem vso mojo podporo, pomagal vam bom, kolikor se le da. Zato sem zadovoljen, da je morda tudi najino pisanje prispevalo k temu, da so organi, ki so za to pristojni, vendarle izvedeli, kdo so družbeniki Ultre. Sedaj je tudi širši javnosti povsem jasno, zakaj je težnja po prenosu resorja pošte in telekomunikacij na ministrstvo za visoko šolstvo (tega ni v nobeni državi EU), kjer je minister, kdo drug kot Vaš predsednik stranke Gregor Golobič, in vse to poteka po ultra nujnem postopku oziroma tako imenovanem ultra zakonu.
Mirko Zamernik Kandidat na volitvah za Evropski parlament
