Odbor glede problematike koncentracije kapitala pri splošni razpravi
sobota, 31. 5. 2008Danes je potekala nujna seja odbora DZ za gospodarstvo, na kateri so poslanci obravnavali predlog sklepov v zvezi s problematiko koncentracije kapitala v Sloveniji na podjetjih “poštnih nabiralnikov” in vprašanje koncentracije medijskega lastništva v povezavi z ustavno pravico do obveščenosti. Jože Tanko je v imenu poslancev SDS, ki so predlagali sklic izredne seje DZ o tej tematiki, ta bo v torek, povedal, da so se za to odločili, ker se je pokazalo, da je šlo pri privatizaciji v času tranzicije za skrbno načrtovan proces ter da sta LDS in nekdanja ZLSD, sedaj SD, odgovorna za zaključek teh procesov in ne želita prevzeti odgovornosti.”V celotnem procesu tranzicije se nikomur ni zgodilo nič. Imeli smo pravljično podobo preoblikovanja družbenega premoženja v zasebno lastnino,” je povzel. Ob tem je izpostavil, da je sedanja vlada spremenila zakonodajo tako, da so “poštni nabiralniki dobili imena in da se je na čelu nadzornih institucij, sicer šele na žalost v zadnjih mesecih, zgodila sprememba”. Branko Grims je izpostavil, da na seji posebej pogreša Antona Ropa, ki je po njegovih besedah zaradi številnih funkcij od leta 1994 naprej ključna oseba v tej zgodbi.
Navzočim pa je predstavil predlog sklepov, o katerih bo odbor po pričakovanjih odločal na nadaljevanju ponedeljkove seje.V njih SDS med drugim vladi predlaga, naj pripravi celovito informacijo o poteku koncentracije kapitala v Pivovarni Laško, Istrabenzu in tudi v Merkurju. Banki Slovenije predlaga, naj preveri, kakšna je bila vloga poslovnih bank v teh treh zgodbah in v drugih s koncentracijo kapitala povezanih postopkih. Tu naj se osredotoči zlasti na to, ali so pri dodeljevanju kreditov upoštevale predpise o minimalnih jamstvih.Vlada naj nadalje v okviru pristojnosti preuči vprašanje zakonitosti v postopkih ugotovljene koncentracije kapitala ter s tem povezane koncentracije vpliva na medije. Eden od predlogov sklepov je namreč tudi, da DZ ugotavlja, da je zaradi na trgu prevladujoče medijske koncentracije, ki jo predstavljajo pomembni lastniški deleži več medijev med seboj povezanih pravnih oseb v skupni lastni enega lastnika, ogrožena ustavna pravica državljanov do celovite in objektivne informiranosti.Vlada naj, kot je še navedel Grims, preuči vse vidike prevzema Pivovarne Union s strani Pivovarne Laško, ki predstavlja bistven del procesa koncentracije kapitala, saj je bil takraten prevzem povezan s sporno prodajo delnic Soda. Na osnovi ugotovitev naj sprejme ukrepe in ustrezne pravne postopke v njeni pristojnosti ter naj DZ predlaga morebitne nujne spremembe zakonodaje. Z ugotovitvami naj DZ seznani v 30 dneh, morebitne spremembe zakonodaje pa naj DZ predlaga najpozneje v 60 dneh, je sklenil Grims. Poslanci nadaljujejo splošno obravnavo o problematiki koncentracije kapitala v Sloveniji. Gospodarski minister Andrej Vizjak je izrazil pričakovanje, da bodo ti sklepi pripomogli k temu, da v teh zgodbah čim prej pride do korektnega epiloga. “Delim ogorčenje in pripravljenost, da se zadevi pride do dna in da se korektno, odgovorno in politično nepristransko ukrepa zoper odgovorne,” je med drugim dejal minister.
(vir: STA)
Navzočim pa je predstavil predlog sklepov, o katerih bo odbor po pričakovanjih odločal na nadaljevanju ponedeljkove seje.V njih SDS med drugim vladi predlaga, naj pripravi celovito informacijo o poteku koncentracije kapitala v Pivovarni Laško, Istrabenzu in tudi v Merkurju. Banki Slovenije predlaga, naj preveri, kakšna je bila vloga poslovnih bank v teh treh zgodbah in v drugih s koncentracijo kapitala povezanih postopkih. Tu naj se osredotoči zlasti na to, ali so pri dodeljevanju kreditov upoštevale predpise o minimalnih jamstvih.Vlada naj nadalje v okviru pristojnosti preuči vprašanje zakonitosti v postopkih ugotovljene koncentracije kapitala ter s tem povezane koncentracije vpliva na medije. Eden od predlogov sklepov je namreč tudi, da DZ ugotavlja, da je zaradi na trgu prevladujoče medijske koncentracije, ki jo predstavljajo pomembni lastniški deleži več medijev med seboj povezanih pravnih oseb v skupni lastni enega lastnika, ogrožena ustavna pravica državljanov do celovite in objektivne informiranosti.Vlada naj, kot je še navedel Grims, preuči vse vidike prevzema Pivovarne Union s strani Pivovarne Laško, ki predstavlja bistven del procesa koncentracije kapitala, saj je bil takraten prevzem povezan s sporno prodajo delnic Soda. Na osnovi ugotovitev naj sprejme ukrepe in ustrezne pravne postopke v njeni pristojnosti ter naj DZ predlaga morebitne nujne spremembe zakonodaje. Z ugotovitvami naj DZ seznani v 30 dneh, morebitne spremembe zakonodaje pa naj DZ predlaga najpozneje v 60 dneh, je sklenil Grims. Poslanci nadaljujejo splošno obravnavo o problematiki koncentracije kapitala v Sloveniji. Gospodarski minister Andrej Vizjak je izrazil pričakovanje, da bodo ti sklepi pripomogli k temu, da v teh zgodbah čim prej pride do korektnega epiloga. “Delim ogorčenje in pripravljenost, da se zadevi pride do dna in da se korektno, odgovorno in politično nepristransko ukrepa zoper odgovorne,” je med drugim dejal minister.
(vir: STA)